Решение от 07 декабря 2009 года №А79-11690/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11690/2009
 
    07 декабря 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2009 года.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 30 ноября 2009 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Баландаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества Фирма "ТЕСС-инжиниринг" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гражданская, 85 б
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод электроустановок" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул.Урукова, 16
 
    о взыскании 136734 руб.
 
    при участии:
 
    от истца  - юрисконсульта Григорьева Ю.М. по пост. дов. от 30.10.2009 б/н
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество Фирма "ТЕСС-инжиниринг" (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод электроустановок" (далее - Ответчик)
 
    о взыскании 136734 руб., в том числе сумма основного долга в размере 121937 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 16.09.2009 в сумме 14 797 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате товара, переданного по товарным накладным   №  023 от 17.01.2008, № 059 от 29.01.2008,  № 060 от 29.01.2008, № 073 от 01.02.2008, № 0107 от 13.02.2008 № 0181 от 14.03.2008, №0259 от 16.04.2008, № 0274 от 22.04.2008, № 0492 от 15.07.2008, №0751 от 17.09.2008, № 01065 от 15.12.2008, №01122 от 25.12.2008,   №357 от 22.06.2009  по договору поставки от 10.07.2008 года № 100708-ЧЗЭУ. За просрочку оплаты Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, за период с 01.01.2009 по 16.09.2009 в сумме 14 797 руб.
 
    В судебном заседании представитель Истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика сумму основного долга в размере 110000 руб., проценты за пользование чужими проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 29.11.2009 в сумме 13711,67 руб.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение Истца.
 
    До судебного заседания от Ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в связи с невозможностью  присутствия представителя по состоянию здоровья.
 
    В предварительном судебном заседании 02.11.2009 представитель Ответчика требования признал, факт получения товара по товарным накладным, указанным в иске подтвердил.
 
    Суд, выслушав пояснения Истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод электроустановок" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам  по Московскому району г. Чебоксары  по Чувашской Республики 24.11.2002 за основным государственным регистрационным номером 1022101282884.
 
    10.07.2008 года между ЗАО Фирма "ТЕСС-инжиниринг" (Поставщик) и ООО "Чебоксарский завод электроустановок" (Покупатель) был заключен договор поставки № 100708-ЧЗЭУ, в соответствии с которым Поставщик – Истец по делу - обязуется поставлять Покупателю – Ответчику по делу – продукцию согласно заявки последнего. Покупатель обязуется принять продукцию и оплатить согласно выставленному счету.
 
    В соответствии с пунктом 4.1  при осуществлении расчетов за поставленную продукцию применять предварительный порядок оплаты в размере 50%. Окончательный расчет за поставку продукции производится с учетом произведенной предоплаты в течение  5 (пяти) дней после получения Покупателем продукции.
 
    Согласно пункту 6.1 настоящий договор вступает в силу с момента подписания по 31.12.2008. Если ни одна из сторон за месяц до истечения срока договора не заявит о своем несогласии на продление настоящего договора, он автоматически продлевается еще на один календарный год. В последующем продление настоящего договора осуществляется по такому же принципу.
 
    В рамках принятых на себя обязательств по товарным накладным №  023 от 17.01.2008, № 059 от 29.01.2008,  № 060 от 29.01.2008, № 073 от 01.02.2008, № 0107 от 13.02.2008 № 0181 от 14.03.2008, №0259 от 16.04.2008, № 0274 от 22.04.2008, № 0492 от 15.07.2008, №0751 от 17.09.2008, № 01065 от 15.12.2008, №01122 от 25.12.2008,   №357 от 22.06.2009  Истец поставил Ответчику продукцию на общую сумму 355192,78 руб. Ответчик оплату полученного товара в полном объеме не произвел, долг составил 121937 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов  за период с 01.01.2007 по 15.09.2009 (л.д. 37).
 
    Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    С учетом уточнения исковых требований Истец просил взыскать с Ответчика сумму основного долга в размере 110000 руб., проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 01.01.2009 по 29.11.2009 в сумме 13711,67 руб.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Факт задолженности в сумме 110000  руб.   подтвержден материалами дела.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 13711,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 29.11.2009 исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации 9,5% годовых.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признано обоснованным  доначисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13711,67 руб. (л.д. 57).
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил на день принятия решения  в суд доказательств уплаты основного долга в размере 110000  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 29.11.2009 в сумме 13711,67 руб., в связи с чем, заявленные Истцом требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению Ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод электроустановок" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул.Урукова, 16 в пользу  закрытого акционерного общества Фирма "ТЕСС-инжиниринг" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гражданская, 85 «б» основной долг в сумме 110000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 29.11.2009 в сумме 13711 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3974,22 руб.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу Фирма "ТЕСС-инжиниринг" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гражданская, 85 б из федерального бюджета  излишне уплаченную по платежному поручению от 30.09.2009 № 1371 государственную пошлину в сумме 260,46 руб.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева