Решение от 14 декабря 2009 года №А79-11680/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11680/2009
 
    14 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ростовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Транспортник" Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ДИАЛ" Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 112005 руб. 36 коп.
 
    от истца: Орловой И.П.(по доверенности от 19.01.2009),
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Транспортник" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДИАЛ" (далее ответчик) о взыскании 112005 руб.36 коп. – долга за оказанные в период с 01.05.2008 по 31.12.2008 транспортные услуги.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что оплаты после предъявления иска не было.
 
    Ответчик явку своего представителя не обеспечил, письменным ходатайством  от 07.12.2009 просил объявить перерыв в судебном заседании, в связи с нахождением генерального директора в командировке. Ходатайство подписано генеральным директором Слатининым А.А. В обоснование ходатайства представлено командировочное удостоверение о направлении генерального директора Слатинина А.А. в г. Владикавказ с 01.12.2009 по 30.12.2009.
 
    Представитель истца возразил против удовлетворения ходатайства ответчика, поскольку ответчик длительное время не погашает задолженность, мировое соглашение не достигнуто.
 
    Ходатайство судом отклонено, поскольку оно направлено на затягивание рассмотрения дела.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В период с 01.05.2008 по 31.12.2008 ООО «Транспортник» оказало ООО «ДИАЛ» транспортные услуги.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом.
 
    Несмотря на отсутствие заключенного в установленном порядке договора, фактически рассматриваемые отношения связаны с возмездным оказанием услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Факт оказания истцом транспортных услуг и принятия их ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела актами (л.д.7-12). Всего оказано услуг на сумму 709617 руб. 86 коп.
 
    У ответчика, принявшего оказанные истцом услуги, возникло обязательство по оплате полученного, которое в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должно исполняться надлежащим образом.
 
    В  соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата оказанных истцом услуг в размере 597612 руб. 50 коп. (л.д.13-17). Долг ответчика составляет 112005руб. 36 коп.
 
    Претензия истца от 12.04.2009 №36 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Доказательств погашения долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке  задолженность по оплате оказанных услуг не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДИАЛ" Чувашская Республика, г. Чебоксары, ОГРН 1082130001304 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортник" Чувашская Республика, г. Чебоксары, ОГРН 1022100976468, 115745 руб. 47 коп. (сто пятнадцать тысяч семьсот сорок пять рублей    47 копеек), из которых 112005 руб. 36 коп.(сто двенадцать тысяч пять рублей 36 копеек) –долга, 3 740 руб. 11 коп.(три тысячи семьсот сорок рублей   11 копеек) – расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова