Определение от 15 марта 2010 года №А79-1167/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1167/2010
 
    15 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Шоркина Леонида Валентиновича, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 27255 руб. 94 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Степановой А.А. по дов. от 11.01.2010,
 
    от ответчика – Янушкиной А.В. по дов. от 02.10.2009 № 10/09,
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Шоркин Леонид Валентинович, г. Чебоксары, обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй", г. Чебоксары, о взыскании 27255 руб. 94 коп., в том числе 27000 руб. долга, 255 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 11.12.2009 по 18.01.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом автотранспортных услуг на основании договора от 25.12.2008.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований, производство по делу просил прекратить.
 
    Представитель ответчика против заявленного ходатайства не возражал.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению ввиду следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено  в предварительном судебном заседании.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    отказ от иска принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Шоркину Леониду Валентиновичу, г. Чебоксары, ОГРН 304212731400154, из федерального бюджета 1169 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.12.2009 № 225.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                 С.Ю. Яхатина