Решение от 09 декабря 2009 года №А79-11660/2009

Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11660/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А79-11660/2009
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
Дело № А79-11660/2009
 
    09 декабря 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 09.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Васильева Сергея Аркадьевича, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрест-4", г. Новочебоксарск,
 
    о взыскании 300000 руб.,
 
    при участии:
 
    истца – Васильева С.А.,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Васильев Сергей Аркадьевич обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрест-4" о взыскании 300000 руб. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг строительно-дорожными машинами, автотранспортом от 08.05.2008 в части оплаты оказанных услуг.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Индивидуальным предпринимателем Васильевым Сергеем Аркадьевичем (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройтрест-4" (заказчик) был заключен договор на оказание услуг строительно-дорожными машинами, автотранспортом от 08.05.2008, в соответствии с которым исполнитель обязался выделить заказчику КАМАЗ для выполнения работ, указанных в письменной заявке, а заказчик обязался принять во временное пользование указанную технику, обеспечить ее сохранность и безопасную эксплуатацию, а также оплатить выполненные работы (пункт 1.1. договора).
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что у сторон возникли отношения по договору возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость услуг, оказанных техникой, определяется на основании подписанного между сторонами акта приемки оказанных услуг из расчета 500 руб. в час. без НДС. Окончательный расчет за оказанные услуги производится на расчетный счет исполнителя в течение 5 дней после подписания акта приемки выполненных работ (пункт 3.3 договора).
 
    Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    Судом установлено, что истцом ответчику были оказаны услуги по актам от 10.06.2008 № 1 на сумму 63000 руб., от 07.07.2008 № 2 на сумму 64000 руб., от 01.08.2008 № 4 на сумму 107000 руб., от 31.10.2008 № 11 на сумму 12000 руб., от 01.09.2008 № 5 на сумму 106500 руб., от 30.09.2008 № 7 на сумму 22500 руб., от 28.11.2008 № 14 на сумму 2000 руб., всего на сумму 377000 руб.
 
    Ответчиком оказанные услуги были оплачены платежными поручениями от 08.08.2008 № 000919 на сумму 20000 руб. и от 26.12.2008 № 000429 на сумму 57000 руб., всего на сумму 77000 руб.
 
    Таким образом, долг ответчика за оказанные истцом услуги в сумме 300000 руб. подтвержден материалами дела.
 
    С учетом изложенного и в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании долга в сумме 100000 руб. суд признает законными, и как обоснованные материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтрест-4",           г. Новочебоксарск, в пользу индивидуального предпринимателя Васильева Сергея Аркадьевича, г. Чебоксары, ИНН 212704321197, 300000 руб. долга, 7500 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья          Б.Н. Филиппов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать