Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11647/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-11647/2009
01 декабря 2009 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Степановой В.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Степановой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канаше и Канашском районе Чувашской Республики
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис" г. Канаш
о взыскании 44 117 руб. 68 коп.
при участии:
от истца – Камушкина Е.Н.- юрист (копия доверенности в деле)
от ответчика – не явился (извещен)
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канаше и Канашском районе Чувашской Республики-Чувашии (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» г. Канаш (далее – ответчик) о взыскании недоимки в сумме 66 031 руб. 68 коп. за 1 квартал 2009 года, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 46 893 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 16 914 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 384 руб. 73 коп. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 839 руб. 95 коп. за период с 14.05 по 10.06.2009.
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования частично на сумму 44 117 руб. 68 коп. От иска в части взыскания 21 914 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (в том числе: 5 000 рублей страховых взносов на страховую часть и 16 914 рублей- на накопительную часть) отказалась в связи с добровольной уплатой этой суммы ответчиком. Далее в заявлении указывает, что содержание статей 150 и 151 АПК РФ ей разъяснены и понятны.
Надлежаще уведомленный судом ответчик о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, письменное пояснение по делу не представил.
Поскольку по таким категориям дел необязательно участие сторон, поэтому суд рассматривает дело без участия представителя ответчика.
Заслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее:
Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» зарегистрировано в качестве юридического лица и включено в ЕГРЮЛ за ОГРН 1072134000916.
Из Расчета авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал 2009 года усматривается, что обществу за этот период следовало уплатить страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии – 46 893 руб., на накопительную часть – 16 914 руб.
Однако в полном объеме ответчик страховые взносы не уплатил.
За просрочку уплаты названных страховых взносов управление начислило пени на суммы задолженности за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 384 руб. 73 коп. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 839 руб. 95 коп. за период с 14.05 по 10.06.2009.
Управление направило ответчику требование № 104791 на 27.07.2009, которым предложило уплатить в срок до 14.08.2009 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
Неисполнение этого требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения Управления в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим:
Согласно статье 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов осуществляется налоговыми органами, в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. При этом в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей – пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц – пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
В соответствии со статьей 6 Закона, общество как лицо, производящие выплаты физическим лицам, является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 14 Закона определено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 Закона.
Согласно статье 23 Закона уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Общество в установленные сроки обязанность по уплате страховых взносов не исполнило.
Как свидетельствуют материалы дела, задолженность ответчика по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии составляет в размере 41 893 руб., поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком погашена задолженность на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5 000 рублей и на накопительную часть - в сумме 16 914 руб.
На основании статьи 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается начислением пени, которые в силу пункта 4 данной статьи начисляются со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов, суд считает обоснованным начисление пени за просрочку их уплаты.
Управлением начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 384 руб. 73 коп. и на накопительную часть трудовой пенсии- в размере 839 руб. 95 коп. за период с 14.05 по 10.06.2009.
Проверив расчет пени, представленный заявителем, суд находит его обоснованным и, поэтому удовлетворяет это требование в полном объеме.
Доказательств уплаты взносов и пени суду не представлено.
Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства отказалась от иска в части взыскания 21 914 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (в том числе: 5 000 рублей страховых взносов на страховую часть и 16 914 рублей- на накопительную часть) в связи с добровольной уплатой этой суммы ответчиком.
Поэтому производство по делу в этой части иска подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению частично на сумму 44 117 руб. 68 коп. в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 41 893 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 384 руб. 73 коп. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 839 руб. 95 коп. за период с 14.05 по 10.06.2009.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по государственной пошлине на ответчика.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 – 170, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ОГРН 1072134000916), расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, Янтиковское шоссе, д. 9, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канаше и Канашском районе Чувашской Республики-Чувашии 44 117 (сорок четыре тысячи сто семнадцать) руб. 68 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 41 893 (сорок одна тысяча восемьсот девяносто три) руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 384 (одна тысяча триста восемьдесят четыре) руб. 73 коп. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 839 (восемьсот тридцать девять) руб. 95 коп. за период с 14.05 по 10.06.2009, всего .; в доход федерального бюджета 1 764 (одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) руб. 71 коп. государственной пошлины.
Производство по делу по иску о взыскании 21 914 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (в том числе: 5 000 рублей страховых взносов на страховую часть и 16 914 рублей- на накопительную часть) прекратить в связи с отказом в этой части заявителя от заявления.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья В.М. Степанова
