Решение от 30 декабря 2009 года №А79-11643/2009

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11643/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11643/2009
 
    30 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Канаш и Канашском районе Чувашской Республики - Чувашии,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника»,
 
    о взыскании 702 842 руб. 43 коп.,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Камушкиной Е.Н. по доверенности № 10902-18/502 от 11.02.2009,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Канаш и Канашском районе Чувашской Республики-Чувашии (далее – ГУ - УПФ РФ в г. Канаш и Канашском районе ЧР или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (далее – ООО «Стройтехника» или Общество) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 579 189 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 77 398 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 41 639 руб. 62 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 4 615 руб. 81 коп. за период с 14.05.2009 по 10.06.2009.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что Обществом не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 579 189 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 77 398 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Обществу начислены пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 41 639 руб. 62 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 4 615 руб. 81 коп. за период с 14.05.2009 по 10.06.2009.
 
    Для добровольной уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование Обществу направлено требование. Однако Общество недоимку и пени не уплатило.
 
    Представитель ГУ - УПФ РФ в г. Канаш и Канашском районе ЧР в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении № 10902-15/3877 от 28.09.2009.
 
    Общество о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направило, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123, 156 и части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя ГУ - УПФ РФ в г. Канаш и Канашском районе ЧР, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехника» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.08.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 1072134000718.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001                         № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «Стройтехника», как работодатель, является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2009 года Обществом начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 579 189 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 77 398 руб. 00 коп.
 
    Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 579 189 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 77 398 руб. 00 коп. Обществом не уплачена.
 
    ГУ - УПФ РФ в г. Канаш и Канашском районе ЧР за просрочку уплаты Обществом страховых взносов начислены пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 41 639 руб. 62 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 4 615 руб. 81 коп. за период с 14.05.2009 по 10.06.2009.
 
    Обществу направлено требование № 104792 от 27.07.2009 о добровольной уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в срок до 14.08.2009. Однако это требование ответчиком не исполнено.
 
    Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики                         от 22.12.2008 по делу № А79-9842/2008 принято к рассмотрению заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике о признании ООО «Стройтехника» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики                         от 30.03.2009 по делу № А79-9842/2008 в ООО «Стройтехника»введено наблюдение, временным управляющим утвержден Залогов М.Н.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.07.2009 по делу № А79-9842/2008 ООО «Стройтехника» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 20.01.2010.
 
    Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    При решении вопроса о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням в период процедуры банкротства суд, рассматривающий дело, должен выяснить обстоятельства, в зависимости от которых данные требования по обязательным платежам могут быть квалифицированы в качестве текущих или не являющихся таковыми.
 
    В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 содержится разъяснение о том, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 8 и 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
 
    При решении вопроса об установлении размера и квалификации требований уполномоченного органа по налогам, налоговый период по которым состоит из нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи (например, единый социальный налог, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, земельный налог), судам надлежит исходить из следующего.
 
    Если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего) также не является основанием для признания указанного авансового платежа в качестве текущего. В данном случае налоговый орган вправе осуществить взыскание налога вне рамок дела о банкротстве в установленном налоговым законодательством порядке в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансового платежа, требование об уплате которого не является текущим.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.
 
    В связи с этим положения пунктов 8 и 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 применимы к правоотношениям, связанным с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней.
 
    В соответствии со статьями 23 и 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Таким образом, обязанность Общества по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года возникла с даты окончания отчетного периода, то есть с 31.03.2009 (то есть после принятия заявления о признании должника ООО «Стройтехника» банкротом - 22.12.2008).
 
    Следовательно, в силу пунктов 3, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29                    «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона              «О несостоятельности (банкротстве)» ГУ - УПФ РФ в г. Канаш и Канашском районе ЧР было заявлено требование по текущим платежам, которое должно удовлетворяться в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
 
    Таким образом, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 579 189 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 77 398 руб. 00 коп. является текущим платежом и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.
 
    Требование об уплате пеней, начисленных на текущие платежи, также является текущим и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки является текущим.
 
    Статья 26 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001                     «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусматривает обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов пенями. Пункт 4 статьи 26 указанного Закона предусматривает начисление пени за просрочку уплаты страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Как следует из материалов дела и представленного ГУ - УПФ РФ в       г. Канаш и Канашском районе ЧР расчета, за несвоевременную уплату ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года и 1 квартал 2009 года, являющихся текущими платежами, начислены пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 11 368 руб. 24 коп. за период с 14.05.2009 по 10.06.2009 и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 539 руб. 57 коп. за период с 14.05.2009 по 10.06.2009.
 
    С учетом изложенного, заявление ГУ - УПФ РФ в г. Канаш и Канашском районе ЧР подлежит удовлетворению в части взыскания с ООО «Стройтехника» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 579 189 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 77 398 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 11 368 руб. 24 коп. за период с 14.05.2009 по 10.06.2009 и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 539 руб. 57 коп. за период с 14.05.2009 по 10.06.2009.
 
    Как следует из материалов дела и представленного ГУ - УПФ РФ в      г. Канаш и Канашском районе ЧР расчета, в остальной части пени за несвоевременную уплату ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начислены ГУ - УПФ РФ в г. Канаш и Канашском районе ЧР на недоимку, которая не является текущим платежом и подлежит установлению в рамках дела о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах требование об уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в размере 30 271 руб. 38 коп. за период с 14.05.2009 по 10.06.2009 и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 3 076 руб. 24 коп. за период с 14.05.2009 по 10.06.2009 не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
 
    В силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    На основании изложенного, заявление ГУ - УПФ РФ в г. Канаш и Канашском районе ЧР о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в размере 30 271 руб. 38 коп. за период с 14.05.2009 по 10.06.2009 и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 3 076 руб. 24 коп. за период с 14.05.2009 по 10.06.2009 подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины по данной категории дел.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 110,  167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Канаш и Канашском районе Чувашской Республики - Чувашии удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника», зарегистрированного в качестве юридического лица 15.08.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 1072134000718, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Красноармейская, д. 79, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Канаш и Канашском районе Чувашской Республики – Чувашии страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 579 189 руб. 00 коп. (Пятьсот семьдесят девять тысяч сто восемьдесят девять руб. 00 коп.) и на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 77 398 руб. 00 коп. (Семьдесят семь тысяч триста девяносто восемь руб. 00 коп.), пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 11 368 руб. 24 коп. (Одиннадцать тысяч триста шестьдесят восемь руб. 24 коп.) за период с 14.05.2009 по 10.06.2009 и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 539 руб. 57 коп. (Одна тысяча пятьсот тридцать девять руб. 57 коп.) за период с 14.05.2009 по 10.06.2009, всего 669 494 руб. 81 коп. (Шестьсот шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто четыре руб. 81 коп.)
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Канаш и Канашском районе Чувашской Республики - Чувашии к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника», зарегистрированному в качестве юридического лица 15.08.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 1072134000718, расположенному по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш,                       ул. Красноармейская, д. 79, о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в размере 30 271 руб. 38 коп. за период с 14.05.2009 по 10.06.2009 и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 3 076 руб. 24 коп. за период с 14.05.2009 по 10.06.2009 оставить без рассмотрения.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника», зарегистрированного в качестве юридического лица 15.08.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 1072134000718, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Красноармейская, д. 79, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 12 887  руб. 17 коп. (Двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь руб. 17 коп.)
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу государственная пошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10 – дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты государственной пошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
 
    При непоступлении в арбитражный суд по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты государственной пошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
 
 
    Судья                                                                                 А.А. Афанасьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать