Решение от 18 января 2010 года №А79-11641/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11641/2009
 
    18 января 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 18 января 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаева О.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Баландаевой О.Н.
 
    рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Егорова Михаила Алексеевича, 429530, Чувашская Республика, Моргаушский район, д.Кашмаши, ул.Советская, 57
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Чувашской Республике, 429060, Чувашская Республика, г. Ядрин, ул. 30 лет Победы, 2 а
 
    о признании недействительными решения от 07.09.2009 № 421, постановления от 07.09.2009 № 403
 
    при участии:
 
    от Заявителя –  Егорова М.А. паспорт выдан 13.04.2004 Моргаушским РОВД ЧР.
 
    от Инспекции – начальника юротдела Изоркина С.Г. по пост. дов. от 11.01.2010 №1
 
    установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Егоров Михаил Алексеевич (далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Чувашской Республике (далее – Инспекции) о признании недействительными решения от 07.09.2009 № 421, постановления от 07.09.2009 № 403.
 
    Требования мотивированы следующим: Согласно решению МИФНС № 6 по ЧР от 04.06.2009 № 08-13/614/107 ИП Егоров М.А. был привлечен к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 53234,4 руб., а также доначислены пени в размере 3784,08 руб., налогу в сумме 266172 руб. Данное решение оспорено в установленном порядке не было. Исполняя данное решение ИП Егоров М.А. платежным поручением от 13 июля 2009 № 20 частично уплатил недоимку по налогу в размере 49313 руб. В последствие налогоплательщик не смог самостоятельно погасить задолженность, так как на его расчетный счет налоговым органом были выставлены инкассовые поручения, на основании которых были списаны следующие суммы: 14 августа 2009 – 3784,08 руб., 17 августа 2009 – 18505,95 руб., 02 сентября 2009 – 30996,45 руб., 02 сентября 2009 – 9003,95 руб.
 
    Таким образом, по состоянию на 02.09.2009 ИП Егоровым М.А. погашена недоимка по налогу в сумме 121603,03 руб. и остаток задолженности по решению № 08-13/614/107 должен составлять: по налогу – 144568,97 руб., пени – 3784,08 руб., штрафа – 53234,4 руб.
 
    Однако в нарушение положений п. 5 ст. 75, п. 6 ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации,  согласно которым взыскание пени и штрафов не может производиться ранее погашения соответствующей суммы налога, МИФНС № 6 по ЧР взысканная с Предпринимателя сумма была зачтена в счет погашения штрафа, пени. В связи с чем,  решением от 07.09.2009 № 421, постановлением от 07.09.2009 № 403 за счет имущества в нарушение налогового законодательства взыскивается недоимка  по налогу в размере 216859 руб., пени – 10953,12 руб.
 
    В судебном заседании Заявитель поддержал  требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель Инспекции требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, суду пояснил: по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по единому  налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2008 год, представленной Предпринимателем в налоговый орган, инспекцией было принято решение о дончислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2008 год в сумме 266172 руб., а также предложено уплатить пени по данному налогу в размере 3784,08 руб., штраф по п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 53234,4 руб. В связи с возникшей недоимкой налогоплательщику было направлено требование от 03.07.2009 № 690 с предложением добровольной уплаты в срок до 12 июля 2009 года всей суммы задолженности по результатам камеральной налоговой проверки. В связи с неисполнением  указанного требования, Инспекцией в порядке ст. 46 Налогового кодекса РФ было принято решение от 13 августа 2009 года № 1637 о взыскании  налогов, пени, штрафов за счет денежных средств  на счетах налогоплательщика,  были выставлены инкассовые поручения № 2768,2769,2770 в Чувашское ОСБ № 8613 (Моргаушское отделение № 7034 с. Моргауши).
 
    В связи с недостаточностью денежных средств на расчетном счете Предпринимателя, Инспекцией 24 августа 2009 г ода было принято решение № 384 о взыскании налогов, сборов, пени и штрафа за счет имущества и постановление № 366 в порядке ст. 47 Кодекса.
 
    07 августа 2009 года, в связи с представлением ИП Егоровым М.А. уточненной налоговой декларации по единому налогу уплачиваемому в связи с упрощенной системой налогообложения за 2008 года, последнему было вручено требование № 7566 с предложением в срок до 27 августа 2009 года уплатить недоимку по УСН в сумме 216859 руб., и пени по налогу в сумме 10953 руб.
 
    Данное требование в установленный срок исполнено не было, в связи с чем, на основании ст. 46 Кодекса принято решение № 1816 от 03.09.2009 о взыскании налогов, пени, штрафов за счет денежных средств  на счетах налогоплательщика,  были выставлены инкассовые поручения № 3216, 3217 в Чувашское ОСБ № 8613 (Моргаушское отделение № 7034 с. Моргауши).
 
    В связи с  недостаточностью денежных средств на расчетном счете, в порядке ст. 47 Кодекса Инспекцией было принято решение № 421 о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет имущества должника и соответствующее постановление № 403. Таким образом, Инспекцией были соблюдены все требования налогового законодательства по принудительному взысканию неуплаченных сумм налогов, пени, штрафов, оснований для удовлетворения требований Заявителя  не имеется.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Егоров Михаил Алексеевич зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по  Чувашской Республике 31.12.2004 за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304213636600090.
 
    МИФНС № 6 по ЧР в адрес ИП Егорова М.А. выставлено требование  об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07.08.2009 № 7566, которым предложено уплатить в срок до 27.08.2009 задолженность по единому налогу, уплачиваемому при упрощенной системе налогообложения в сумме 216859 руб., пени  по данному налогу в сумме 10953,12 руб.
 
    В связи с неисполнением данного требования Инспекцией принято решение № 1816 от 03.09.2009 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средства на счетах налогоплательщика,  выставлены соответствующие инкассовые поручения от 03.09.2009 № 3216 на взыскание единого налога при УСН в сумме 216859 руб., № 3217 на взыскании пени по данному налогу в сумме 10953,12 руб.
 
    07.09.2009 МИФНС № 6 по ЧР вынесено решение № 421 от 07.09.2009 и соответствующее постановление от 07.09.2009 № 403 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика, согласно которому за счет имущества подлежала взысканию задолженность по единому налогу при УСН в сумме 216859 руб.,  пени по данному налогу в сумме 10953,12 руб.
 
    С заявлением о признании недействительными решения № 421 от 07.09.2009, постановления от 07.09.2009 № 403 Предприниматель обратился в суд.
 
    Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы,   рассмотрев доводы сторон, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Согласно пункту 9 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступают в силу по истечении 10 дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы на решение налогового органа в порядке, предусмотренном статьей 101.2 настоящего Кодекса, указанное решение вступает в силу со дня его утверждения вышестоящим налоговым органом полностью или в части.
 
    Лицо, в отношении которого вынесено соответствующее решение, вправе исполнить решение полностью или в части до вступления его в силу. При этом подача апелляционной жалобы не лишает это лицо права исполнить не вступившее в силу решение полностью или в части.
 
    В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.
 
    В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма (пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ).
 
    В силу пункта 7 статьи 46 Кодекса при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.
 
    На основании пункта 1 статьи 47 Кодекса в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.
 
    Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
 
    В силу положений пунктов 9 и 10 статьи 46, пункта 8 статьи 47 и пункта 8 статьи 69 Кодекса правила, предусмотренные статьей 69 Кодекса и положения статей 46, 47 Кодекса применяются также при взыскании пеней и штрафов.
 
    По результатам проведения Инспекцией камеральной  налоговой проверки налоговой декларации по единому  налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2008 год, представленной Предпринимателем в налоговый орган 17 января 2009 года, Инспекцией было принято решение от 04.06.2009 № 08-13/641/107 о дончислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2008 год в сумме 266172 руб., а также предложено уплатить пени по данному налогу в размере 3784,08 руб., штраф по п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 53234,4 руб.
 
    Данное решение Инспекции было получено 11.06.2009, согласно имеющейся в нем подписи и не было обжаловано Предпринимателем.
 
    02.07.2009 Инспекцией выставлено требование № 690 (л.д. 74) с предложением уплатить доначисленные  решением  от 04.06.2009 № 08-13/641/107 суммы единого налога по УСН – 266172 руб., соответствующие пени – 3784,08 руб., штрафы – 52234 руб. в срок до 12 июля 2009 года. Данное требование получено Предпринимателем согласно представленному в материалы дела почтовому извещению (л.д. 75).
 
    23 июня 2009 года ИП Егоровым М.А. представляется уточненная налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2008 год (л.д. 56-57), согласно которой сумма  единого налога к уплате определена налогоплательщиком 49313 руб.
 
    Как пояснил Предприниматель в ходе рассмотрения дела, данная уточненная декларация фактически была оформлена  ошибочно, так как подразумевалось, что  всего за 2008 год согласно данным Предпринимателя сумма единого налога при УСН подлежала к уплате в размере 315485 руб., то есть к сумме единого налога за 2008 года, вмененной Инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки по первоначальной налоговой декларации согласно решению от 04.06.2009 № 08-13/641/107 – 266172 руб.,  дополнительно к доплате по данным Предпринимателя подлежало - 49313 руб.
 
    В последующем, 14.07.2009  Заявителем была представлена вторая уточненная  налоговая декларация по единому  налогу по УСН за 2008 год (л.д. 72), в которой Предпринимателем была заявлена верная сумма налога к уплате за 2008 год – 315485 руб.
 
    Однако факт представления ошибочно оформленной первой уточненной налоговой декларации по единому налогу по УСН за 2008 год с определением суммы к уплате – 49313 руб. привел  к тому, что до проведения камеральной налоговой проверки указанной уточенной налоговой декларации,  в карточке расчетов с бюджетом по единому налогу по УСН (л.д.51-53) Инспекцией 01.07.2009 проведена операция  по сторнированию доначислений по результатам камеральной налоговой проверки на 216859 руб. (266172-49313), то есть до суммы налога, заявленной к уплате по первоначальной уточненной налоговой декларации от 23.06.2009.
 
    В связи с неисполнением требования об уплате налогов, пени, штрафов от 02.07.2009 № 690, выставленного по решению от 04.06.2009 № 08-13/641/107, Инспекцией в порядке ст. 46 Налогового кодекса РФ было принято решение от 13 августа 2009 года № 1637 о взыскании  налогов, пени, штрафов за счет денежных средств  на счетах налогоплательщика (л.д.79), на сумму налогов – 49313 руб., пени 3784,08 руб., штрафов 53234,4 руб.  были выставлены соответственно инкассовые поручения от 13.08.2009:   № 2768 , 2769, 2770 в Чувашское ОСБ № 8613 (Моргаушское отделение № 7034 с. Моргауши) (л.д. 80-81). Указанное решение было получено Предпринимателем нарочно, что им не оспаривается.
 
    Согласно данным выписки из лицевой карточки по единому налогу при УСП (л.д.51-53), представленной в материалы дела Инспекцией, платежному поручению от 13.07.2009 № 20 (л.д.15), представленному Заявителем, добровольно ИП Егоровым М.А. была уплачена задолженность по единому налогу, уплачиваемому при УСН за 2008 год в сумме 49313 руб.
 
    Как указано было выше  14.07.2009  Заявителем была представлена вторая уточненная  налоговая декларация по единому  налогу по УСН за 2008 год (л.д. 72), в которой Предпринимателем была заявлена верная сумма налога к уплате за 2008 год – 315485 руб., в лицевой карточке поданному налогу, согласно представленной Инспекцией выписке, 14.07.2009 (л.д. 51-53) была проведена запись о доначислении 266172 руб.(315485 – 49313 (доначисленной, как указывалось выше, по первой уточненной декларации по единому налогу по УСН за 2008 год от 23.06.2009).
 
    Таким образом, уже на момент принятия Инспекцией решения от 13 августа 2009 года № 1637 о взыскании  налогов, пени, штрафов за счет денежных средств  на счетах налогоплательщика Инспекции уже было известно о том, что итоговая сумма единого налога по УСН за 2008 году к уплате составляет 315485 руб., из которой 266172 руб. доначислены налоговым органом по вышеуказанной камеральной налоговой проверки первоначальной налоговой декларации, а 49313 руб., самостоятельно, дополнительно доначислены Предпринимателем путем представления уточненной налоговой декларации, при этом данная сумма уплачена налогоплательщиком по платежному поручению от 13.07.2009 № 20 (л.д.15).
 
    Основания, по которым, мероприятия по принудительному взысканию задолженности согласно  решению  от 13 августа 2009 года № 1637 по ст. 46 Кодекса были   инициированы,  из имевшейся на момент вынесения указанного решения задолженности по единому налогу по УСН за 2008 год – 266172 руб., только на 49313 руб., Инспекцией не изложены.
 
    В связи с недостаточностью денежных средств на расчетном счете Предпринимателя, Инспекцией 24 августа 2009 г ода было принято решение № 384 о взыскании налогов, сборов, пени и штрафа за счет имущества и постановление № 366 в порядке ст. 47 Кодекса.
 
    07 августа 2009 года, как пояснил представитель Инспекции, в связи с представлением ИП Егоровым М.А. уточненной налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с упрощенной системой налогообложения за 2008 года, последнему было вручено требование № 7566 (л.д.82) с предложением в срок до 27 августа 2009 года уплатить недоимку единому  налогу по УСН в сумме 216859 руб., и пени по данному налогу в сумме 10953 руб. Указанное требование Заявителем было нарочно получено 11.08.2009, что также им не оспаривается.
 
    Данное требование в установленный срок исполнено не было, в связи с чем, на основании ст. 46 Кодекса принято решение № 1816 от 03.09.2009 о взыскании налогов, пени, штрафов за счет денежных средств  на счетах налогоплательщика (л.д. 83),  были выставлены инкассовые поручения № 3216, 3217 в Чувашское ОСБ № 8613 (Моргаушское отделение № 7034 с. Моргауши)(д.л 85-86). Решение  от 03.09.2009 было отправлено Заявителю по почте согласно представленному в материалы дела реестру (л.д.84).
 
    В связи с  недостаточностью денежных средств на расчетном счете, в порядке ст. 47 Кодекса Инспекцией было принято решение от 07.09.2009 № 421 о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет имущества должника и вынесено соответствующее постановление № 403 от 07.09.2009 на взыскание за счет имущества Предпринимателя задолженности по налогу в сумме 216859 руб.,  по пени 10953 руб.
 
    Однако из представленных в материалы дело документов следует, что на момент вынесения оспариваемых решения и постановления налогового органа, у Предпринимателя имелась задолженности  по налогу и пени в меньшей сумме.
 
    Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В силу п. 6 ст. 114 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату проведения платежей) сумма штрафа, присужденного налогоплательщику, плательщику сборов или налоговому агенту за нарушение законодательства о налогах и сборах, повлекшее задолженность по налогу или сбору, подлежит перечислению со счетов налогоплательщика, плательщика сборов или налогового агента после перечисления в полном объеме этой суммы задолженности и соответствующих пеней.
 
    С учетом вышеизложенных норм, не могут быть пени и штрафы взысканы ранее суммы налога, на которую они начислены, и если на счете организации недостаточно денежных средств для одновременного списания сумм и налога, и пеней, и штрафа за налоговое правонарушение, повлекшее задолженность по налогу (сбору), то сначала в полном объеме списывается сумма задолженности по налогу, затем пеней и в последнюю очередь сумма штрафа.
 
    Согласно подп. 1 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах.
 
    Доводы Заявителя в данной  части признаются обоснованными.
 
    Из данных выписки из лицевой карточки по единому налогу по УСН,  выписке с расчетного счета Предпринимателя, и данных о порядке списания задолженности по налогам, пени, штрафам на основании инкассовых поручений Инспекции, представленных по запросу суда Чувашским ОСБ № 8613/039 письмом от 21.12.2009 № 68-528 следует:
 
    - по инкассовому поручению от 13.08.2009 № 2769 на взыскание пени списаны 14.08.2009 -  3784,08 руб.;
 
    - по инкассовому поручению от 13.08.2009 № 2770 на  взыскание  штрафов списаны: 17.08.2009 – 18505,95 руб., 19.08.2009 – 3732 руб., 02.09.2009 – 30996,45 руб.;
 
    - по инкассовому поручению от 13.08.2009 № 2768 на взыскание налога списаны 02.09.2009 – 19003,55 руб.
 
    Учитывая, что исходя из вышеизложенных положений п. 5 ст. 75, п. 6 ст. 114 Налогового кодекса РФ, в решении от 13 августа 2009 года № 1637 о взыскании  налогов, пени, штрафов за счет денежных средств  на счетах налогоплательщика (л.д.79) в связи с инициированием принудительного взыскания единого налога по УСН за 2008 год, из доначисленных камеральной проверкой 266172 руб., только  в отношении - 49313 руб., то обоснованно принудительное взыскание только соответствующих данной сумме налога пени в размере 701,27 руб. за период с 01.05.2009 по 04.06.2009 (расчет пени  к решению от 04.06.2009 –л.д.65) , штрафов 9862,6 руб. (49313 х 20%).
 
    Соответственно, обоснованно  были выставлены  инкассовые поручения от 13.08.2009:   № 2768 , 2769, 2770 в Чувашское ОСБ № 8613 только в пределах вышеуказанных сумм.
 
    Таким образом, по инкассовому поручению от 13.08.2009 № 2769 на пени излишне взысканы – 3082,81 руб., по инкассовому поручению от 13.08.2009 № 2770 на уплату штрафов излишне взысканы – 43371,8 руб., которые подлежали направлению Инспекцией в силу вышеизложенных норм, в счет уплаты задолженности по налогу.
 
    Следовательно, на дату вынесения оспариваемых решения и постановления 07.09.2009 -  задолженность по единому налогу по УСН за 2008 составляла – 200713,84 руб. (266172 руб.-16145,16 руб. ((3082,81 руб.+43371,8 руб.+19003,55 руб. (сумма налога, списанная с расчетного счета по инкассовому поручению от 13.08.2009 № 2768))- 49313 руб.)
 
    В отношении суммы пени – 10953,12 руб., Инспекцией в материалы дела представлен расчет суммы пени за несвоевременное перечисление единого налога, уплачиваемого при упрощенной системе налогообложения за 2008 год из которого следует, что включенная в оспариваемые решение и постановление от 07.09.2009  для принудительного взыскания за счет имущества Предпринимателя сумма пени начислена за период с 01 мая 2009 по 31 июля 2009 года на общую сумму задолженности по единому налогу по УСН  по сроку уплаты -  315485 руб., с учетом уплаты 13.07.2009 - 49313 руб.
 
    С учетом установленного выше, принудительное взыскание за счет имущества на основании оспариваемых решения и постановления от 07.09.2009 в части пени на сумму 701,27 руб. необоснованно, как повторное.
 
    На основании пункта 1 статьи  198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    По смыслу приведенной нормы, с учетом положений пункта 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания решений (действий) недействительными (незаконными) необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие решений (действий) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.
 
    Оспариваемые решение и постановление вынесены в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке и сроки, и  нарушают права и законные интересы Предпринимателя только в части взыскания за счет имущества налога в сумме 16145,16 руб., пени в сумме 701,27 руб., иного Заявителем не доказано.
 
    Судом оценивались данные ненормативные акты Инспекции с точки зрения нарушения прав и законных интересов Предпринимателя, на момент их принятия – 07.09.2009.
 
    На основании вышеизложенного требования Заявителя подлежат частичному удовлетворению. Решение от 07.09.2009 № 421 и постановление от 07.09.2009 № 403 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Чувашской Республике подлежат признанию недействительным в части  взыскания  налога в сумме 16145,16 руб., пени в сумме 701,27 руб.      
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по уплате государственной пошлины на налоговый орган.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 172, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление  индивидуального предпринимателя Егорова Михаила Алексеевича удовлетворить частично.
 
    Признать недействительным  решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Чувашской Республике № 421 от 07.09.2009 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика в части взыскания налогов в сумме  16145,16 руб., пени в сумме 701,27 руб.     
 
    Признать недействительным  постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Чувашской Республике от 07.09.2009 № 403 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика в части взыскания налогов в сумме  16145,16 руб., пени в сумме 701,27 руб.     
 
    В остальной части отказать.
 
    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Чувашской Республике, 429060, Чувашская Республика, г. Ядрин, ул. 30 лет Победы, 2 «а» в пользу  индивидуального предпринимателя Егорова Михаила Алексеевича, 429530, Чувашская Республика, Моргаушский район, д.Кашмаши, ул.Советская, 57 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца  с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева