Определение от 19 ноября 2009 года №А79-11640/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11640/2009
 
    19 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Ивановой Елены Николаевны г. Новочебоксарск
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики
 
    о признании действий незаконными,
 
    при участии
 
    заявителя - Ивановой Е.Н.,
 
    от Инспекции – Перцевой О.Н. по доверенности № 27 от 01.06.09,
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Иванова Елена Николаевна г. Новочебоксарск обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики, выразившиеся в отказе Ивановой Е.Н. прекратить предпринимательскую деятельность, и обязать выдать свидетельство о прекращении предпринимательской деятельности с 04.07.06.
 
    В обоснование заявленных требований Иванова Е.Н. указала, что она 04.07.06 подала в Инспекцию заявление о прекращении предпринимательской деятельности. К заявлению были приложены все необходимые документы, в получении которых была выдана расписка.
 
    В 2009 году заявителю стало известно, что решением № 865А от 04.07.06 в государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности было отказано в связи с ненадлежащим оформлением квитанции об уплате государственной пошлины.
 
    Действия Инспекции Иванова Е.Н. считает незаконными и противоречащими действующему законодательству.
 
    В предварительном судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 12.11.09 до 19.11.09.
 
    После перерыва Иванова Е.Н. отказалась от заявления и просила прекратить производство по делу.
 
    Представитель Инспекции требования заявителя не признал, относительно прекращения производства по делу не возразил.
 
    Выслушав сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от заявления полностью или частично.
 
    Принятие судом отказа от заявления не противоречит закону и не нарушает права заявителя и других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
 
    По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Ивановой Елене Николаевне, проживающей по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Советская, д. 71, кв. 31, ИНН 212408295589, возвратить из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко