Решение от 11 января 2011 года №А79-11630/2010

Дата принятия: 11 января 2011г.
Номер документа: А79-11630/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11630/2010
 
    11 января 2011 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Петровой Е.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного проивзодства
 
    дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-сервис»
 
    о взыскании 527 428 руб. 73 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-сервис» (ответчик) о взыскании 526 182 руб. 70 коп. основного долга, 1 246 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 ноября 2010 года по 29 ноября 2010 года, всего 527 428 руб. 73 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 30 ноября 2010 года и далее по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Определением суда от 13 декабря 2010 года исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.
 
    Сторонами возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а ответчиком и в отношении заявленных требований не представлены.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между сторонами 04 декабря 2009 года заключен договор энергоснабжения №31-01/87-1199, предметом которого является поставка истцом и покупка ответчиком электроэнергии для собственных нужд и целей исполнения коммунальных услуг по электроснабжению.
 
    По условиям пункта 5.12 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
 
    а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (месячного лимита бюджетных обязательств);
 
    б) в период с 11 по 25 число текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (месячного лимита бюджетных обязательств);
 
    в) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.
 
    Цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электрической энергии.
 
    На основании отчета о расходе электрической энергии, представляемого потребителем, гарантирующий поставщик производит расчет энергопотребления в соответствии с порядком определения цены потребленной электроэнергии, установленным Правилами функционирования электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №530 от 31.08.2006 г., а также в соответствии с Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменение договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации №166-э/1 от 21.08.2007 г.
 
    В соответствии с условиями договора истец в октябре 2010 года подал ответчику электрическую энергию на общую сумму 526 182 руб. 70 коп. На оплату поданной энергии для оплаты была предъявлена счет-фактура №10378 от 31.10.2010 г. на соответствующую сумму.
 
    Ответчик оплату принятой энергии не произвел, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок оплаты определяется законом, иными правовыми актами или договором (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты электрической энергии на сумму 526 182 руб. 70 коп. принятой в октябре 2010 года ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере как основанное на нормах материального права, обоснованное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное. 
 
    В связи с просрочкой оплаты истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. За период с 19 ноября 2010 года по 29 ноября 2010 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 246 руб. 03 коп.       
 
    Кроме того, на основании части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 27 ноября 2010 года и далее по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 13 548 руб. 57 коп. за подачу искового заявления, а также в размере 200,00 руб. за предоставлении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика подлежат возмещению обществом с ограниченной ответственностью «Тепло-сервис» на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 368 руб. 33 коп.  
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
     
 
 
Р Е Ш И Л:
 
         
         иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-сервис» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 526 182 (пятьсот двадцать шесть тысяч сто восемьдесят два) руб. 70 коп. долга за потребленную в октябре 2010 года электрическую энергию, 1 246 (одну тысячу двести сорок шесть) руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 19 ноября 2010 года по 29 ноября 2010 года, 13 748 (тринадцать тысяч семьсот сорок восемь) руб. 57 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 541 177 (пятьсот сорок одну тысячу сто семьдесят семь) руб. 30 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-сервис» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 30 ноября 2010 года и далее по день фактической оплаты суммы долга, начислив их на сумму долга равную 526 182 руб. 70 коп., с применением учетной ставки банковского процента 7,75 % годовых.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 368 руб. 33 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №121 от 31.03.2010 г.
 
    Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.  
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                   Г.Н. Яковлева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать