Решение от 12 января 2011 года №А79-11621/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11621/2010
 
    12 января 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2011. Полный текст решения изготовлен 12.01.2011.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Данилова А.Р.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»,
г. Чебоксары,
 
    к открытому акционерному обществу «Молочный завод «Цивильский»,
г. Цивильск,
 
    о взыскании 67481 руб. 41 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания»
(далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Молочный завод «Цивильский»(далее – ответчик) о взыскании
67339 руб. 60 коп.долга, 141 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2010 по 26.11.2010 и далее по день фактической уплаты суммы долга, 200 руб. расходов, связанных с получением выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, поданной ему в октябре 2010 года в рамках договора энергоснабжения от 16.12.2009 № 29-01/556-2035.
 
    Согласно статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон.
 
    Заявлением от 11.01.2011 № 29/01-4 истец отказался от иска в части взыскания суммы основного долга, в связи с ее уплатой ответчиком (платежные поручения от 30.11.2010 № 383, от 01.12.2010 № 384). Проценты за пользование чужими денежными средствами просил взыскать в размере 192 руб. 04 коп.
за период с 19.11.2010 по 30.11.2010.
 
    Уточнение заявленных требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в отзыве на иск от 11.01.2011 требования не признал в связи с уплатой суммы основного долга.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    Открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и открытое акционерное общество «Молочный завод «Цивильский»(потребитель) заключили договор от 16.12.2009 № 29-01/556-2035, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался электрическую энергию и оказанные услуги принимать и оплачивать.
 
    Оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
 
    а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии;
 
    б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии;
 
    в) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце (пункт 5.12 договора).
 
    Согласно пункту 5.15 договора окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета составляется счет-фактура, в соответствии с которой потребитель в сроки, предусмотренные подпунктом «в» пункта 5.12 договора, производит оплату стоимости фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии.
 
    Истец во исполнение условий договора в октябре 2010 года подал ответчику электрическую энергию на сумму 217090 руб. 03 коп., на оплату которой предъявил счет-фактуру от 31.10.2010 № 8102.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии в установленный срок произвел лишь частично, истец обратился в арбитражный суд.
 
    Платежными поручениями от 30.11.2010 № 383, от 01.12.2010 № 384 ответчик перечислил истцу в счет оплаты принятой электроэнергии денежные средства в размере 86000 руб., в связи с чем, в ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части требования о взыскании суммы основного долга.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении об отказе
от требования в части взыскания суммы основного долга, суд считает, что заявление о частичном отказе от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в этой части.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 руб. 04 коп. за период
с 19.11.2010 по 30.11.2010.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 01.07.1996 № 6/8 разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
 
    Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства (пункт 51 постановления).
 
    Истцом за период с 19.11.2010 по 30.11.2010 начислены проценты в размере 192 руб. 04 коп.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
 
    Расходы, понесенные истцом в связи с получением выписки из единого государственного реестра юридических лиц и по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Молочный завод «Цивильский» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2010 по 30.11.2010 в сумме 192 (Сто девяносто
два) руб. 04 коп., расходы, связанные с получением выписки, в сумме
200 (Двести) руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме
7 (Семь) руб. 69 коп., всего 399 (Триста девяносто девять) руб. 73 коп.
 
    Производство по делу в части взыскания суммы долга в размере
67339 (Шестьдесят семь тысяч триста тридцать девять) руб. 60 коп. прекратить.
 
    Открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере
2853 (Две тысячи восемьсот пятьдесят три) руб. 08 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                         А.Р. Данилов