Решение от 03 декабря 2009 года №А79-11620/2009

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
Дело № А79-11620/2009
 
    03 декабря 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2009 года, полный текст решения изготовлен 03 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания 
 
    помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Терентьевой Татьяны Аркадьевны,
ОГРН 304212710700038, г. Чебоксары, 
 
    к индивидуальному предпринимателю Порфирьевой Светлане Венедиктовне,
ОГРН 307213502900028, г. Мариинский Посад, 
 
    о взыскании 7679 рублей 90 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Дементьевой И.Г. по доверенности от 03.01.09 № 7 (сроком до 31.12.09),
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Терентьева Татьяна Аркадьевна обратилась в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Порфирьевой Светланы Венедиктовны 7679 рублей 90 копеек задолженности по оплате товара, переданного на основании договора от 01.01.09 № 348 по накладной от 26.03.09
№ 4985.
 
    Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал в размере 4929 рублей 90 копеек, пояснил суду, что приходными кассовыми ордерами от 07.10.09, 14.10.09, от 28.10.09 №11428, от 11.11.09 №11506, от 25.11.09 №11588 ответчик оплатил еще 2750 рублей. 
 
    Ответчик в заседание суда не явился, представителя не направил, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил. Определение суда о времени и месте заседания суда вручено ответчику 30.10.09.
 
    Учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда, дело в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено  в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Сторонами по делу заключен договор от 01.01.09 № 348, по условиям которого истец (поставщик) обязался отпустить ответчику (покупателю) товар в количестве, объемах, ассортименте и по ценам, указанным в накладных, а ответчик (покупатель) обязался принять и оплатить товар в течение 7 календарных дней с момента его передачи (пункты 1.1, 1.2, 2.3, договора).
 
    Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Во исполнение принятых договором от 01.01.09 № 348 обязательств истец поставил ответчику товар по накладной от 26.03.09  № 4985 на сумму 14179 рублей 90 копеек.
 
    Полученный товар ответчиком оплачен частично. Наличие задолженности в сумме 7679 рублей 90 копеек явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Факт получения товара ответчиком не оспорен.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчик оплатил товар в сумме 2750 рублей приходными кассовыми ордерами от 07.10.09, 14.10.09, от 28.10.09 №11428, от 11.11.09 №11506, от 25.11.09 №11588.
 
    Доказательств полной оплаты товара ответчик суду не представил.
 
    На момент вынесения решения суда за ответчиком числится задолженность в сумме 4929 рублей 90 копеек. 
 
    Требования истца в части взыскания 4929 рублей 90 копеек долга суд считает законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
 
    В удовлетворении требований в части взыскания 2750 рублей следует отказать.
 
    В связи с тем, что указанная сумма уплачена ответчиком после обращения истца с иском в суд, государственная пошлина в соответствии со статьёй 110 Кодекса  относится на ответчика в полном размере.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с Порфирьевой Светланы Венедиктовны, 18.12.1974 года рождения, уроженки г. Мариинский Посад Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике 29.01.07, ОГРН 307213502900028, в пользу индивидуального предпринимателя Терентьевой Татьяны Аркадьевны, ОГРН 304212710700038,
г. Чебоксары, 5429 рублей 90 копеек (пять тысяч четыреста двадцать девять рублей 90 копеек), в том числе: 4929 рублей 90 копеек (четыре тысячи девятьсот двадцать девять рублей 90 копеек) долга и 500 рублей 00 копеек  (пятьсот рублей 00 копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Во взыскании 2750 рублей долга отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья  Г.М. Ерукова