Решение от 30 декабря 2009 года №А79-11619/2009

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11619/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11619/2009
 
    30 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2009 года, полный текст решения изготовлен 30 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Новые Агро Технологии - Поволжье", ОГРН 1062130004256, г. Чебоксары,
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Ульянова Ядринского района Чувашской Республики, ОГРН 1022102629010,
 
    о взыскании 21305 рублей 07 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Абрамовой Н.В. по доверенности от 22.10.09,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Новые Агро Технологии – Поволжье" обратилось с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ульянова Ядринского района Чувашской Республики 20949 рублей 50 копеек долга, 313 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.09 по 28.09.09 и далее с 28.09.09 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 9,5% годовых.
 
    Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате топлива летнего, полученного от истца на основании договора от 01.07.09 № Д-0972 по накладной от 14.07.09 № 348.
 
    Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал. Пояснил, что до настоящего времени долг ответчиком не оплачен.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск не представил.
 
    Копия определения суда от 26.11.09 о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному  в Едином государственном реестре юридических лиц и в исковом заявлении, вручена 28.11.09.
 
    Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте заседания суда надлежащим образом,  дело в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено  в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Сторонами по делу заключен договор от 01.07.09 № Д-0972, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) нефтепродукты в количестве, номенклатуре и в сроки, указанные в спецификации к договору, а ответчик принять и оплатить товар  в течение 7 рабочих дней  (пункты 1.1, 1.2, 4.2.1 договора). Спецификацией стороны определили, что истец должен поставить ответчику дизельное топливо в количестве 1465 литров на общую сумму 20949 рублей 50 копеек.
 
    Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    Во исполнение принятых договором от 01.07.09 № Д-0972 обязательств истец поставил ответчику дизельное топливо по накладной от 14.07.09 № 348 на сумму 20949 рублей 50 копеек.
 
    Полученное топливо ответчиком не оплачено. Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Факт получения топлива ответчиком не оспорен. Доказательств полной оплаты топлива не представлено.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Статьей 395 Кодекса предусмотрено право кредитора требовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате по день исполнения денежного обязательства.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов по ставке 9,5%.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно Указанию Центробанка России от 24.11.09 №2336-У "О размере ставки рефинансирования банка России" на дату вынесения решения суда (23.12.09) действует ставка рефинансирования в размере 9%.
 
    Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за период
с 24.07.09 по 23.12.09  подлежат удовлетворению в сумме 665 рублей 77 копеек, исходя из следующего расчёта: 17753,81 х 9% : 360 х 150. Начиная с 24.12.09 производить начисление и взыскание процентов с суммы 20949 рублей 50 копеек до дня ее уплаты, исходя из ставки 9% годовых.
 
    Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ульянова Ядринского района Чувашской Республики, ОГРН 1022102629010, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Ядринский район,
с. Ойкас-Асламасы, ул. Октябрьская, д. 1"а", в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новые Агро Технологии - Поволжье", ОГРН 1062130004256, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, ул. Пирогова, д. 16, офис 338, 22467 рублей 47 копеек (двадцать две тысячи четыреста шестьдесят семь рублей 47 копеек), в том числе: 20949 рублей 50 копеек (двадцать тысяч девятьсот сорок девять рублей 50 копеек) долга, 665 рублей 77 копеек (шестьсот шестьдесят пять рублей 77 копеек) процентов за период с 24.07.09 по 23.12.09 и 852 рубля 20 копеек (восемьсот пятьдесят два рубля 20 копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Начиная с 24.12.09 производить начисление и взыскание процентов с суммы 20949 рублей 50 копеек (двадцать тысяч девятьсот сорок девять рублей 50 копеек) до дня ее уплаты, исходя из ставки 9% годовых.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ульянова Ядринского района Чувашской Республики в доход федерального бюджета 12 рублей 41 копейку (двенадцать рублей 41 копейку) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать