Дата принятия: 23 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1159/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1159/2010
23 апреля 2010 года
Арбитражный суд по Чувашской Республике в составе:
судьи Манеевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
открытого акционерного общества «Буинскагрохимсервис»
к производственному кооперативу «Дорожно - передвижная механизированная колонна «Яльчикская»
о взыскании 401425.94 руб.
при участии: от истца Тазиева Т.М. по доверенности от 02.04.2010,
установил:
открытое акционерное общество «Буинскагрохимсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к производственному кооперативу «Дорожно - передвижная механизированная колонна «Яльчикская» (далее - ПК ДПМК «Яльчикская») о взыскании 392 222 руб. задолженности по оплате стоимости товаров, переданных на основании накладных в соответствии с договорами от 24.09.2009, 15.10.2009, 27.10.2009, а также 12 739 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2009 по 28.01.2010.
В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до 401 425 руб. 94 коп., просил суд взыскать с ответчика 392 222 руб. долга, 9203 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2009 по 28.01.2010, а также произвести их дальнейшее начисление и взыскание по день фактической уплаты долга.
Заявленное истцом уменьшение размера иска до 401 425 руб. 94 коп., суд принимает на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, в отзыве исковые требования признал.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, исходя из следующего.
Открытым акционерным обществом «Буинскагрохимсервис» (продавец) и ПК ДПМК «Яльчикская» (покупатель) заключены договоры от 24.09.2009, 15.10.2009, 27.10.2009, по условиям которых истец обязался передать ответчику щебень, а ответчик принять и оплатить его стоимость.
В соответствии с пунктами 1.1. договоров основные характеристики щебня, цена и ассортимент приводятся в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договоров.
Во исполнение своих обязательств истец передал ответчику щебень по накладной от 24.09.2009 №158 на сумму 108 000 руб., от 15.10.2009 №172 на сумму 105 000 руб., от 27.10.2009 №181 на сумму 146 822 руб., от 09.21.2009 № 196 на сумму 53 400 руб.
Факт поставки щебня на указанные суммы ответчиком не оспорен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик денежные обязательства надлежащим образом не исполнил, задолженность на момент принятия судебного акта составляет по данным истца 392 222 руб.
Наличие задолженности в указанной сумме ответчик признал, доказательства уплаты долга суду не представил.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как признанные ответчиком в сумме 392 222 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании 9203 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2009 по 28.01.2010.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчет процентов, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме за период с 24.09.2009 по 28.01.2010.
Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2010 по день фактической уплаты суммы основного долга.
В пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Следовательно, заявленное истцом требование соответствует положениям пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.
На момент вынесения решения суда ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процентов годовых (указание Центрального банка Российской Федерации от 26.03.2010 № 2415-У).
С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 392 222 руб. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 процентов годовых за период с 29.01.2010 по день фактического исполнения денежного обязательства.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с производственного кооператива «Дорожно-передвижная механизированная колонна «Яльчикская» (ОГРН 1022101832103) в пользу открытого акционерного общества «Буинскагрохимсервис» 392 222 руб. долга, 9 203 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2009 по 28.01.2010, всего: 401 425 руб. 94 коп., а также 13 028 руб. 51 коп. государственной пошлины.
С производственного кооператива «Дорожно-передвижная механизированная колонна «Яльчикская» (ОГРН 1022101832103) в пользу открытого акционерного общества «Буинскагрохимсервис» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 392 222 руб. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 процентов годовых за период с начиная с 29.01.2010 по день фактического исполнения денежного обязательства.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
