Решение от 15 апреля 2010 года №А79-1158/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1158/2010
 
    15 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Михайлова А.Т.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром» в лице филиала «Спиртовой завод «Марпосадский» (г. Мариинский Посад Чувашской Республики, ул. Чкалова, дом 19)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АНИШ» (пос. Урмары Урмарского района Чувашской Республики, ул. Заводская, дом 7)
 
    о взыскании 46.043 руб.,
 
 
    при участии:
 
    представителя истца – начальника юридического отдела Сысуйкиной Е.Н., по доверенности от 26.09.2009 № 176,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установил:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром» в лице филиала «Спиртовой завод «Марпосадский» г. Мариинский Посад обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АНИШ» пгт. Урмары Урмарского района Чувашской Республики о взыскании 46.043 руб.
 
    Заявление мотивировано тем, что истец поставил ответчику водочную продукцию по товарно-транспортной накладной от 24.12.2009 №ВМР0014592 на сумму 46.763 руб. 20 коп. В связи с частичной оплатой ответчиком поставленной продукции в настоящее время сумма долга составляет 46.043 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала частично, в связи с чем просила взыскать с ООО «АНИШ» 26.043 руб. долга. Суду пояснила, что ответчиком были произведены дополнительные платежи в счет погашения своего долга.  В этой связи от иска в остальной части заявляет отказ.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего полномочного представителя в заседание суда не обеспечил. Отзыв на иск не представил.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить спор в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Суд принимает частичный отказ представителя истца от иска в части долга в сумме 20.000 руб., как не противоречащий закону и не нарушающий законные права и интересы третьих лиц и дело в указанной части производством прекращает в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела видно, что 02.03.2009 между ФГУП «Росспиртпром» (федеральным казенным предприятием) в лице филиала ФГУП «Росспиртпром» «Спиртовой завод «Марпосадский» (поставщиком) и ООО «АНИШ» (покупателем) заключен договор № 318 на поставку водочных изделий.
 
    В соответствии с условиями договора поставщик обязуется передать свою продукцию в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.
 
    Во исполнение условий договора по товарно-транспортной накладной от 24.12.2009 № ВМР0014592 ответчику отгружена алкогольная продукция на общую сумму 46.763 руб. 20 коп.
 
    Согласно пункту 6.3 названного договора покупатель обязан оплатить в полном объеме стоимость партии товара, определенную в товарно-транспортной накладной, не позднее, чем в течение 15 (для системы ЧПС – 30) календарных дней со дня передачи (поставки) соответствующей партии товара.
 
    Доказательств полной оплаты полученной продукции ответчиком в суд не представлено.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что между сторонами возникли отношения по договору поставки, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 454 Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьями 307 и 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено, что свои обязательства по оплате полученной продукции ответчиком в полном объеме не выполнены. Так, ООО «АНИШ» произведены частичные платежи в счет погашения долга платежными поручениями от 01.02.2010 № 000002, от 16.02.2010 № 00004 на сумму 20.000 руб.
 
    Остаток долга ООО «АНИШ» перед ФГУП «Росспиртпром» в лице филиала ФГУП «Росспиртпром» «Спиртовой завод «Марпосадский» в размере 26.043 руб. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств его оплаты суду не представлено. Поэтому требование истца о взыскании названной суммы задолженности суд признает законным и обоснованным материалами дела.
 
    Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенного иска. При этом с учетом частичного погашения ответчиком долга после обращения истца в суд с настоящим иском, госпошлина в размере 1.131 руб. 20 коп. относится на ООО «АНИШ».
 
    Кроме этого, с учетом излишне уплаченной истцом госпошлины при обращении в суд и частичным прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска, уплаченная платежным поручением от 09.09.2009 №1978, госпошлина в сумме 1.015 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
 
    взыскать с к общества с ограниченной ответственностью «АНИШ» пос. Урмары Урмарского района  Чувашской Республики в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром» в лице филиала «Спиртовой завод «Марпосадский» г. Мариинский Посад Чувашской Республики 26.043 руб. (Двадцать шесть тысяч сорок три рубля) долга, в возврат госпошлины 1.131 руб. 20 коп. (Одна тысяча сто тридцать один рубль двадцать копеек).
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Федеральному государственному унитарному предприятию «Росспиртпром» в лице филиала «Спиртовой завод «Марпосадский» г.Мариинский Посад Чувашской Республики выдать справку на возврат госпошлины в сумме 1.015 руб. 50 коп., уплаченной платежным поручением от 09.09.2009 № 1978.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                  А.Т. Михайлов