Решение от 30 декабря 2009 года №А79-11565/2009

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11565/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11565/2009
 
    30 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2009 года, полный текст решения изготовлен 30 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ТехноХим", ОГРН 1069673032571,
г. Екатеринбург,
 
    к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор", ОГРН 1082130014812,
г. Чебоксары,
 
    о взыскании 202908 рублей,
 
    при участии:
 
    от ответчика – Кудряшовой И.С. по доверенности от 01.01.09 № 2,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "ТехноХим" обратилось в суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Чувашавтодор" 202908 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период 20.12.07 по 01.10.08.
 
    Исковые требования основаны на нормах статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы несвоевременной оплатой ответчиком товара, полученного на основании договора от 19.11.07 № 17/Ч в период с 20.11.07 по 12.12.07.
 
    Истец представителя в суд не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении иска в отсутствие его представителя.
 
    Представитель ответчика в заседании суда иск признал, пояснил, что претензий к расчетам истца ответчик не имеет.
 
    Учитывая, что истец был извещен о времени и месте заседания суда, дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.
 
    Сторонами по делу был заключен договор от 19.11.07 № 17/Ч (со спецификациями № 1, № 2), по условиям которого истец обязался поставлять ответчику или по его указанию третьим лицам щебень в количестве и сроки, указанные в спецификациях, а ответчик обязался принимать его и оплачивать.
 
    Во исполнение принятых обязательств истец отпустил ответчику щебень по товарным накладным от 20.11.07 № 3 на сумму 185882,19 рублей, от 03.12.07 № 4 – на 725778,60 рублей, от 06.12.07 № 5 – на 587261,29 рублей, от 07.12.07 № 6 – на 680062,17 рублей, от 07.12.07 № 7 – на 483948,40 рублей, от 08.12.07 № 8 – на 577397,28 рублей, от 12.12.07 № 9 – на 583085,28 рублей. Всего на сумму 3823415 рублей 21 копейку.
 
    В счет его оплаты ответчик перечислил истцу платежными поручениями от 15.04.08 № 313 – 700000 рублей, от 09.06.08 № 506 – 1000000 рублей, от 01.07.08
№ 578 – 1000000 рублей, от 01.08.08 № 728 – 600000 рублей, от 28.08.08 № 896 – 88900 рублей, от 05.09.08 № 996 – 122000 рублей, от 01.10.08 № 115 – 312515,21 рублей. Всего 3823415 рублей 21 копейку.
 
    Факт поставки товара, его стоимость, оплата товара подтверждены имеющимися в деле документами: товарными накладными, платежными поручениями, выписками с лицевого счета истца в банке, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.07.
 
    Истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с исполнением денежного обязательства с просрочкой.
 
    Суд считает требования истца обоснованными, исходя из следующего.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 485 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Статьей 395 Кодекса предусмотрено право кредитора требовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
 
    Поскольку в договоре № 17/Ч отсутствует условие о сроках оплаты товара, суд считает правомерным начисление истцом процентов начиная с 31 дня после отпуска каждой партии щебня.
 
    Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком также не заявлены возражения относительно правильности его составления.
 
    На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с открытого акционерного общества "Чувашавтодор", ОГРН 1082130014812, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, пр-т И.Яковлева,
д. 2"а", в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТехноХим", ОГРН 1069673032571, зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Старых большевиков, д. 2 "а", корп. 2, оф. 534, 208466 рублей 16 копеек (двести восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей 16 копеек), в том числе: 202908 рублей 00 копеек (двести две тысячи девятьсот восемь рублей 00 копеек) процентов за период с 20.12.07 по 01.10.08 и 5558 рублей 16 копеек (пять тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей 16 копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Г.М. Ерукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать