Дата принятия: 19 января 2010г.
Номер документа: А79-11563/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-11563/2009
19 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2010 года, полный текст решения изготовлен 19 января 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Вершина", ОГРН 1082130017452,
г. Чебоксары,
к закрытому акционерному обществу "ЧебоксарыГАЗавтосервис",
ОГРН 1022100968020, г. Чебоксары,
о взыскании 16520 рублей 95 копеек,
при участии:
от истца – Фроловой Н.А. по доверенности от 24.11.09,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вершина" обратилось в суд с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) о взыскании с закрытого акционерного общества "ЧебоксарыГАЗавтосервис" 15000 рублей долга и 1520 рублей 95 копеек пеней за период с 09.07.09 по 22.09.09.
Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 330, 331, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара, полученного от истца на основании договора от 08.05.09 №139 по накладной от 01.07.09 №2472.
Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца 15000 рублей долга и 1520 рублей 95 копеек пеней за период с 09.07.09 по 22.09.09. Пояснил, что долг ответчиком не оплачен.
Ответчик представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск не представил. Копия определения суда от 21.12.09 о времени и месте судебного заседания вручена ответчику 23.12.09.
Дело в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Сторонами по делу заключен договор от 08.05.09 №139, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) мясо и мясопродукты, рыбу и рыбопродукты, мясо птицы (товар) в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, указанные в накладных, а ответчик принять и оплатить товар в течение семи календарных дней (пункты 1.1, 1.2, 3.1 договора).
Исполнение обязательства по оплате стороны обеспечили неустойкой в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт 4.2 договора).
Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
Во исполнение принятых договором от 08.05.09 №139 обязательств истец поставил ответчику товар по накладной от 01.07.09 №2472 на сумму 24544 рубля 03 копейки.
Ответчик платежными поручениями от 10.08.09 № 656, от 16.12.09 № 867 перечислил 9544 рубля 03 копейки в счет оплаты товара.
Факт получения товара ответчиком не оспорен.
Полученный товар ответчиком оплачен частично. Наличие задолженности в сумме 15000 рублей явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
Доказательств полной оплаты товара ответчик не представил.
Исходя из изложенного, суд считает требования истца в части взыскания 15000 рублей долга законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
На основании статей 329, 330 Кодекса и условий договора истец также вправе требовать от ответчика уплаты неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате.
Представленный истцом расчет суммы пени судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвратить из бюджета 200 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с закрытого акционерного общества "ЧебоксарыГАЗавтосервис",
ОГРН 1022100968020, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, Вурнарское ш., д. 17, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вершина", ОГРН 1082130017452, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, Лапсарский пр.,
д. 55, 17181 рубль 79 копеек (семнадцать тысяч сто восемьдесят один рубль 79 копеек), в том числе: 15000 рублей 00 копеек (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) долга, 1520 рублей 95 копеек (одну тысячу пятьсот двадцать рублей 95 копеек) пени и 660 рублей 84 копейки (шестьсот шестьдесят рублей 84 копейки) в возмещение расходов по государственной пошлине.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вершина" из федерального бюджета 200 рублей 00 копеек государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.М. Ерукова
