Решение от 21 декабря 2009 года №А79-11561/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11561/2009
 
    21 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ОЭС",  Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Аван-Полимер",  Чувашская Республика, п.Урмары,
 
    о взыскании 169775.00 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Филиппова Е.Ю. (по доверенности от 27.08.2009),
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ОЭС" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аван-Полимер"  о взыскании 169775 руб.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №8/2008 от 09.07.2008 по оплате оказанных истцом услуг по обследованию технического состояния фундаментов и перекрытий производственного здания по адресу: ЧР Урмарский район, п. Урмары, пр. Базовый, д.2 стр.2. Долг ответчика составляет 166275 руб. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3500 руб. за период с 01.05.2009 по 21.09.2009. Проценты истец просит взыскать  по день вынесения решения суда.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении,  увеличил размер исковых требований в части процентов до 8417 руб. 16 коп. за период с 01.05.2009 по 23.11.2009 и далее с 24.11.2009 по день фактической оплаты долга исходя из учетной ставки рефинансирования 10,5% годовых, суду пояснил, что оплата долга ответчиком не произведена.
 
    Суд принял увеличение размера исковых требований в части процентов в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, явку своего представителя не обеспечил.
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    09.07.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "ОЭС" и обществом с ограниченной ответственностью  "Аван-Полимер" был заключен договор №8/2008, согласно которому истец принял на себя обязательство по оказанию услуг по проведению обследования технического состояния фундаментов и перекрытий производственного здания по адресу: проезд Базовый, д.2, строение 2. в поселке Урмары Урмарского района Чувашской Республики, а ответчик обязался принять и оплатить услуги в порядке, предусмотренном договором.
 
    Общая стоимость работ составляет 166275 руб. (пункт 3.1 договора).
 
    Согласно пункту 4.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует в части взаимных расчетов до полного исполнения сторонами обязательств.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Как установлено судом, истец свои обязательства по договору выполнял, услуги ответчиком приняты, что подтверждается имеющимися в материалах дела актом от 16.04.2009  (л.д.12).
 
    Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 3.3 договора истец приступает к выполнению работ на условиях оплаты ответчиком авансового платежа в размере 50% от общей суммы, указанной в пункте 3.1 договора. Остальную сумму ответчик выплачивает в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами акта приема-сдачи, предоставления истцом счет-фактуры.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг за ним образовалась задолженность в размере 166275 руб.
 
    Доказательств погашения долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке  задолженность не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 8417 руб. 16коп. за период с 01.05.2009 по 23.11.2009 и далее с 24.11.2009 по день фактической уплаты суммы долга.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    Проверив расчет начисления процентов, суд уточняет его, в связи со следующим.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1999 при расчета подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    То есть за период с 01.05.2009 по 23.11.2009 количество дней просрочки составит 203 дня, а не 206 как указано истцом.
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично в сумме 8343 руб. 10 коп.
 
    Суд также удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит со взысканной суммы на ответчика, с суммы, во взыскании которой отказано, на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аван-Полимер",  Чувашская Республика, п.Урмары в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОЭС", Чувашская Республика,    г.Чебоксары, 179609 руб. 83 коп. (сто семьдесят девять тысяч шестьсот девять рублей 83 копейки), из которых  166 275 руб. 00 коп.(сто шестьдесят шесть тысяч двести семьдесят пять рублей 00 копеек) - долга, 4991 руб.                 73 коп.(четыре тысячи девятьсот девяносто один рубль 73 копейки) - расходов по государственной пошлине, 8343 руб. 10 коп.(восемь тысяч триста сорок три рубля 10 копеек) – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2009 по 23.11.2009, с 24.11.2009 взыскивать по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования 10,5 % годовых.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОЭС",  Чувашская Республика, г.Чебоксары из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 116 от 18.09.2009 государственную пошлину в сумме 106 руб.23 коп.(сто шесть рублей 23 копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова