Определение от 20 октября 2009 года №А79-11502/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11502/2009
 
    20 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    рассмотрев в предварительном заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Железобетонные конструкции №9",
г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    к открытому акционерному обществу "Континент", г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл,
 
    о взыскании 154903 рублей 36 копеек,
 
    при участии:
 
    от ответчика – Клюжевой Е.В. по доверенности от 05.02.09,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Железобетонные конструкции № 9" обратилось с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Континент" 147329 рублей долга и 7574 рублей 36 копеек пени за период с 01.03.09 по 28.09.09.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате товара, полученного от истца на основании договора от 30.01.09 № 28/1/оп по накладным от 30.01.09 № 1132, от 30.01.09 № 1133, от 02.02.09 № 1186, от 03.02.09 № 1256, от 05.02.09 № 1349, от 06.02.09 № 1440.
 
    Истец обратился с ходатайством от 16.10.09 № 796 о проведении заседания в его отсутствие и с заявлением от 12.10.09 № 773 о полном отказе от иска.
 
    Представитель ответчика поддержал ходатайство истца о прекращении производства по делу.
 
    Учитывая, что истец был уведомлен о времени и месте заседания суда, предварительное заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено  в предварительном судебном заседании.
 
    Истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета 4598 рублей  06 копеек государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Железобетонные конструкции № 9", г. Чебоксары, из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 28.09.09 № 3099 государственную пошлину в размере 4598 рублей 06 копеек.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месячный с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Г.М. Ерукова