Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11500/2009
А79-11500/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-11500/2009
01 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.11.09.
Полный текст решения изготовлен 01.12.09.
Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции № 9» г. Чебоксары Чувашской Республики
к открытому акционерному обществу «Специализированное ремонтно-строительное управление» г. Казань Республики Татарстан
о взыскании 87 179 руб. 85 коп.,
при участии
от истца – Соколовой И.П. по доверенности № 46 от 01.04.09,
от ответчика – не было,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции № 9» г. Чебоксары Чувашской Республики на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Специализированное ремонтно-строительное управление» г. Казань Республики Татарстан о взыскании 80 348 руб. долга и 6 831 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.08 по 28.09.09.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного ему по товарно-транспортным накладным № 26108 от 07.10.08, № 26210 от 09.10.08, № 26516 от 10.10.08 в рамках договора № 247/1/701 от 29.09.08.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, возражения на иск не представил.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
ООО «ЖБК № 9» (поставщик) и ОАО «Специализированное ремонтно-строительное управление» (покупатель) заключили договор поставки № 247/1/701 от 29.09.08.
По условиям договора поставщик обязался на основании заявки покупателя поставить железобетонные изделия (товар), а покупатель обязался изделия принять и уплатить их стоимость и расходы по доставке на условиях 100% предварительной оплаты.
Во исполнение условий договора истец по товарно-транспортным накладным № 26108 от 07.10.08, № 26210 от 09.10.08, № 26516 от 10.10.08 поставил ответчику товар на общую сумму 251 219 руб. Расходы по его доставке составили 29 129 руб. На оплату истец предъявил счета-фактуры № 10767 от 07.10.08, № 11237 от 09.10.08, № 11314 от 10.10.08.
Предметом рассматриваемого иска явилось требование истца о взыскании 80 348 руб. задолженности.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании статей 486, 510, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары и расходы по их доставке в порядке и на условиях предусмотренных договором. В случае если порядок оплаты договором не предусмотрен, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его получения.
В силу изложенного, ответчик обязан произвести оплату непосредственно после получения товара.
Доказательства оплаты товара, полученного по товарно-транспортным накладным № 26108 от 07.10.08, № 26210 от 09.10.08, № 26516 от 10.10.08, и расходов по его доставке на общую сумму 80 348 руб. ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Истец также просил взыскать 6 831 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.08 по 28.09.09.
В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в сумме 6 831 руб.85 коп. за период с 16.10.08 по 28.09.09.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Специализированное ремонтно-строительное управление» г. Казань Республики Татарстан в пользу общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции № 9» г. Чебоксары Чувашской Республики долг в сумме 80 348 руб., проценты в сумме 6 831 руб. 85 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.08 по 28.09.09, расходы по госпошлине в сумме 3 115 руб.39 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
СудьяГ.В. Велитченко
