Решение от 29 марта 2010 года №А79-1149/2010

Дата принятия: 29 марта 2010г.
Номер документа: А79-1149/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1149/2010
 
    29 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Шумерлинский мясокомбинат»
 
    к индивидуальному предпринимателю Васильевой Елене Ивановне
 
    о взыскании 3459 руб. 69 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Павловой В.В. – представителя, по доверенности от 11.11.2009,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Шумерлинский мясокомбинат» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Васильевой Елене Ивановне о взыскании суммы основного долга в размере 3175 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 15.02.2010 в размере 284 руб. 17 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, по изложенным основаниям, просил взыскать с предпринимателя сумму основного долга в размере 3175 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 15.02.2010 в размере 284 руб. 17 коп.
 
    Ответчик, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
 
    Суд считает предпринимателя извещенным надлежащим образом, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несмотря на почтовое уведомление, он не явился за получением судебного акта, направленного судом в установленном порядке, в связи с чем, орган связи вернул документ в суд.
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 АПК РФ, определил разрешить спор в отсутствии представителя ответчика.
 
    Между сторонами 24.12.2008 была совершена сделка купли – продажи мясной продукции, в количестве  и качестве, согласованной сторонами, что подтверждается товарной накладной от 24.12.2008 № 35505  на сумму 4037 руб., с последующим уточнением суммы долга в размере 4031 руб. 01 коп., зафиксированной в акте сверки взаимных расчетов от 28.01.2009.
 
    Товар был принят ответчиком и частично уплачен в размере 855 руб. 59 коп. Таким образом, образовавшаяся сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 3175 руб. 52 коп. Претензий к поставляемому товару ответчик не предъявил.
 
    В адрес предпринимателя истцом была направлена претензия от 13.01.2010 с просьбой погасить задолженность. Однако на момент подачи искового заявления, указанные требования со стороны ответчика не удовлетворены.
 
    Так как задолженность ответчика на дату подачи искового заявления не оплачена, она подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами совершена разовая сделка купли-продажи, оформленная накладной.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В материалах дела имеется акт сверки от 28.01.2009, который подтверждает, что  задолженность ответчиком  признана в полном объеме.
 
    Имеющаяся сумма долга ответчиком  в размере 3175 руб. 52 коп.  не уплачена.
 
    Истцом также заявлено о взыскании 284 руб. 17 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 15.02.2010.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным за период с 01.01.2009 по 15.02.2010 в размере 284 руб. 17 коп.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Индивидуальный предприниматель Васильева Елена Ивановна  не представила суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 3175 руб. 52 коп.  и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 15.02.2009  в размере 284 руб. 17 коп., в связи с чем, заявленные  истцом  требования подлежат  удовлетворению.
 
    Истец при обращении в суд государственную пошлину не уплатил, так как судом была представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильевой Елены Ивановны, ОГРН 304212435200343 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шумерлинский мясокомбинат», ОГРН 1022103028881 сумму основного долга в размере 3175 руб. 52 коп. (Три тысячи сто семьдесят пять рублей пятьдесят две копейки), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 15.02.2010 в размере 284 руб. 17 коп. (Двести восемьдесят четыре рубля семнадцать копеек).
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильевой Елены Ивановны, ОГРН 304212435200343 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать