Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11480/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-11480/2009
07 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2009 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Архипова Владимира Валерьяновича, Чувашская Республика, Ядринский район, с.Чебаково,
к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой", Чувашская Республика, г. Чебоксары,
о взыскании 273176.11 руб.
при участии:
от истца: Ивановой О.Р. (по доверенности от 23.10.2009 №21-01/430457),
установил:
индивидуальный предприниматель Архипов Владимир Валерьянович (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой" о взыскании 268899 руб. 90 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам: на перевозку грузов автомобильным транспортом б/н от 14.11.2007 и оказания автотранспортных услуг №67 от 27.02.2008 по оплате оказанных истцом автотранспортных услуг. Долг ответчика составляет 251060 руб. 83 коп. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17839 руб. 07 коп.
Заявлением, поступившим в суд 06.10.2009, истец увеличил сумму процентов до 22115 руб. 28 коп., указав период с 21.04.2008 по 29.09.2009.
В соответствии с правилами статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить сумму иска.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснив, что долг 251060 руб. 83 коп. образовался по договору №67 от 27.02.2008.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил.
В соответствии с правилами статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.
27.02.2008 между сторонами в споре подписан договор оказания автотранспортных услуг за № 67, по условиям которого истец обязался оказать автотранспортные услуги, а ответчик- принять и оплатить их.
Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Истец обязательства по договору выполнил, что подтверждается предоставленными в материалы дела актами №003 от 21.03.2008 и № 07 от 31.07.2008.
Ответчиком доказательства оплаты оказанных услуг, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не предоставлены.
Наличие задолженности подтверждается и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2008 по 12.08.2009.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22115 руб. 28 коп за период с 21.04.2008 по 29.09.2009.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проверив расчет начисления процентов, суд находит его обоснованным.
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в сумме 6963 руб. 52 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче заявления об увеличении сумм иска истцом излишне уплачена государственная пошлина в сумме 17 руб. 70 коп., которая подлежит возврату истцу в силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Волгодорстрой", Чувашская Республика, г. Чебоксары, в пользу индивидуального предпринимателя Архипова Владимира Валерьяновича, Чувашская Республика, Ядринский район, с.Чебаково, 251060 руб. 83 коп.(двести пятьдесят одна тысяча шестьдесят рублей 83 коп.) –долга, 22 115 руб.28 коп.( двадцать две тысячи сто пятнадцать рублей 28 коп.) –процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2008 по 29.09.2009, 6963 руб. 52 коп.(шесть тысяч девятьсот шестьдесят три руб. 52 коп.) – расходов по государственной пошлине.
Возвратить Архипову Владимиру Валерьяновичу из федерального бюджета 17 руб. 70 коп. – излишне уплаченной по квитанции от 05.10.2009 государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова
