Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11447/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-11447/2009
28 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2009 года, полный текст решения изготовлен 28 декабря 2009 года.
Арбитражный суд в составе:
судьи Еруковой Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Салеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Континенталь", г. Чебоксары,
ОГРН 1022101145241,
к обществу с ограниченной ответственностью "Мега Транс", г. Чебоксары,
ОГРН 1082130004901,
о взыскании 51097 рублей 04 копеек,
при участии:
от истца – Филиппова Е.Ю. по доверенности от 25.09.09 (сроком на три года),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Континенталь" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Мега Транс" 34042 рублей долга, 11583 рублей 81 копейки неустойки за период с 08.08.08 по 28.09.09 и далее с 29.09.09 по день вынесения решения суда, исходя из размера договорной неустойки – 0,1% за каждый день просрочки.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате товара, полученного от истца на основании договора от 10.04.08 № 77-КП по накладным: от 11.04.08 № 577, от 21.04.08 № 608, от 23.04.08 № 628, от 29.04.08 № 661, от 08.05.08 № 694, от 20.05.08 № 746, от 29.05.08
№ 808, от 05.06.08 № 873, от 07.06.08 № 884, от 19.06.08 № 967, от 24.06.08 № 998, от 30.06.08 № 1038.
Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что до настоящего времени долг ответчиком не оплачен.
Ответчик представителя в суд не направил, о причинах неявки не известил, отзыв на иск не представил.
Копия определения суда от 24.11.09 о времени и месте заседания суда, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вручена 30.11.09.
Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте заседания суда надлежащим образом, дело в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Сторонами по делу заключен договор 10.04.08 № 77-КП, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) запасные части к автомобилям (товар) в наименовании, количестве и по ценам, указанным в накладных, а ответчик принять и оплатить товар в течение 30 календарных дней (пункты 1.1, 1.3, 2.3 договора).
Исполнение обязательства по оплате стороны обеспечили неустойкой в виде пени в размере 0,1% от стоимости полученного и неоплаченного товара за каждый день просрочки (пункт 6.2 договора).
Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
Во исполнение принятых договором от 10.04.08 № 77-КП обязательств истец поставил ответчику товар по накладным от 11.04.08 № 577, от 21.04.08 № 608, от 23.04.08 № 628, от 29.04.08 № 661, от 08.05.08 № 694, от 20.05.08 № 746, от 29.05.08 № 808, от 05.06.08 № 873, от 07.06.08 № 884, от 19.06.08 № 967, от 24.06.08 № 998, от 30.06.08 № 1038 на сумму 68871 рубль.
Полученный товар оплачен ответчиком частично. Наличие задолженности в сумме 34042 рубля явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
Факт получения товара ответчиком не оспорен. Доказательств полной оплаты не представлено.
На основании статей 329, 330 Кодекса и условий договора истец также вправе требовать от ответчика уплаты неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 08.08.08 по 28.09.09 и далее с 29.09.09 по день вынесения решения суда, исходя из размера договорной неустойки – 0,1% за каждый день просрочки.
Таким образом, требования истца в части взыскания пеней за период с 08.08.08 по 21.12.09 подлежат удовлетворению в сумме 17055 рублей 04 копейки, исходя из следующего расчёта: 34042 х 0,1% х 501.
Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мега Транс",
ОГРН 1082130004901, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, Кабельный проезд, д. 4, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Континенталь", ОГРН 1022101145241, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары,
ул. Т. Кривова, д. 4а, 51097 рублей 04 копейки (пятьдесят одну тысячу девяносто семь рублей 04 копейки), в том числе: 34042 рубля 00 копеек (тридцать четыре тысячи сорок два рубля 00 копеек) долга и 17055 рублей 04 копейки (семнадцать тысяч пятьдесят пять рублей 04 копейки) неустойки за период с 08.08.08 по 21.12.09.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мега Транс" в доход федерального бюджета 2032 рубля 31 копейку (две тысячи тридцать два рубля 91 копейку) государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.М. Ерукова
