Решение от 28 декабря 2009 года №А79-11443/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11443/2009
 
    28 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2009 года, полный текст решения изготовлен 28 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фирма "СМАК",
ОГРН 1022100970682, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Лепта", ОГРН 1027301571241,
г. Ульяновск,
 
    о взыскании 9141 рубля 19 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Васильевой Н.Н. по доверенности от 10.01.09 (сроком до 31.12.09),
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Кондитерская фирма "СМАК" обратилось с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Лепта" 8547 рублей 65 копеек долга и 593 рублей 54 копеек пеней за период с 17.03.09 по 18.09.09.
 
    Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате товара, полученного от истца на основании договора от 05.11.07 № 0034 по накладным от 10.03.09 № 26938, от 17.03.09
№ 29248, от 24.03.09 № 31560, от 27.03.09 № 32695, от 03.04.09 № 35053, от 07.04.09 № 36298, от 10.04.09 № 37423.
 
    Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал. Пояснил, что до настоящего времени долг ответчиком не оплачен.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, о причинах неявки не известил, отзыв на иск не представил.
 
    Копии определения суда от 24.11.09, о времени и месте заседания суда, направленные ответчику по адресу, указанному  в Едином государственном реестре юридических лиц и в исковом заявлении, предприятием связи возвращены в связи с выбытием адресата.
 
    Учитывая, что в соответствии пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о времени и месте заседания суда надлежащим образом,  дело в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено  в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Сторонами по делу заключен договор от 05.11.07 № 0034 с протоколом разногласий от 05.11.07, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) кондитерские изделия в наименовании, количестве и ассортименте, указанным в накладных, а ответчик принять и оплатить товар в течение 7 банковских дней со дня поставки  (пункты 1.1, 1.2, 5.3  договора).
 
    Исполнение обязательства по оплате стороны обеспечили неустойкой в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 6.4 договора).
 
    Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    Во исполнение принятых договором от 05.11.07 № 0034 обязательств истец поставил ответчику товары по накладным от 10.03.09 № 26938, от 17.03.09
№ 29248, от 24.03.09 № 31560, от 27.03.09 № 32695, от 03.04.09 № 35053, от 07.04.09 № 36298, от 10.04.09 № 37423 на сумму 9721 рубль 50 копеек.
 
    Полученный товар ответчиком оплачен частично. Наличие задолженности в сумме 8547 рублей 65 копеек явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Факт получения товара ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств полной оплаты товара ответчик суду не представил.
 
    Исходя из изложенного, суд считает требования истца  в части взыскания  8547 рублей 65 копеек долга законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании статей 329, 330 Кодекса и условий договора истец также вправе требовать от ответчика уплаты неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате.
 
    По условиям договора от 05.11.07 № 0034 с протоколом разногласий от 05.11.07 ответчик обязался оплатить товар в течение 7 банковских дней. При расчете суммы пеней истцом неверно указана начальная дата их начисления.
 
    Согласно статье 191 Кодекса течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
 
    В пункте  1 статьи 194 Кодекса указано, что если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
 
    Таким образом, требования истца в части взыскания пеней подлежат удовлетворению в сумме 583 рубля 23 копейки, исходя из следующего расчета:
 
    -871,48 х 179 (с 20.03.09 по 18.09.09) х 0,05% = 78;
 
    -1481,36 х 172 (с 27.03.09 по 18.09.09) х 0,05% = 127,40;.
 
    -895,76 х 166 (с 03.04.09 по 18.09.09) х 0,05% = 74,35;
 
    -659,32 х 161 (с 08.04.09 по 18.09.09) х 0,05% = 53,08;
 
    -838,98 х 154 (с 15.04.09 по 18.09.09) х 0,05% = 64,60;
 
    -911,02 х 152 (с 17.04.09 по 18.09.09) х 0,05% = 69,24;
 
    -1585,85 х 147 (с 22.04.09 по 18.09.09) х 0,05% = 116,56;
 
    В удовлетворении требования о взыскании 10 рублей 31 копейки пеней истцу следует отказать
 
    Государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лепта",
ОГРН 1027301571241, зарегистрированного по адресу: г. Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, 41 – 408, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фирма "СМАК", ОГРН 1022100970682, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, пр-т И.Яковлева, 12"в", 9630 рубль 88 копеек (девять тысяч шестьсот тридцать рублей 88 копеек), в том числе: 8547 рублей 65 копеек (восемь тысяч пятьсот сорок семь рублей 65 копеек) долга, 583 рубля 23 копейки (пятьсот восемьдесят три рубля 23 копейки) пени за период с 20.03.09 по 18.09.09 и 500 рублей 00 копеек (пятьсот рублей 00 копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Во взыскании 10 рублей 31 копейки пени отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова