Дата принятия: 31 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11429/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-11429/2009
31 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.12.09.
Полный текст решения изготовлен 31.12.09.
Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Санаторий «Чувашия» г. Чебоксары
к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» г. Чебоксары
о взыскании 1 038 868 руб. 17 коп.,
при участии
от истца – Апраксина А.П. по доверенности от 02.02.09,
от ответчика – Князькиной О.В. по доверенности от 09.04.09,
установил:
открытое акционерное общество «Санаторий «Чувашия» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» о взыскании 953 781 руб. 57 коп. долга за поданную тепловую энергию в январе – августе 2009 года в рамках договора № 442 от 01.01.09 и 77 188 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.09 по 28.09.09.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель ответчика иск не признал. Указал, что в соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В приложении № 1 к договору № 442 от 01.01.09 указан перечень объектов, подлежащих теплоснабжению. К указанным объектам относятся жилые дома № 1 и № 2, расположенные по адресу: г. Чебоксары, ОАО «Санаторий «Чувашия». Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности подписан между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Заволжье».
Ответчик полагает, что договор снабжения тепловой энергией № 442 от 01.01.09 обладает признаками ничтожной сделки, так как ни энергопринимающие устройства, ни тепловые сети не являются собственностью ООО «Коммунальные технологии» и не находятся у него на балансе.
Также указывает, что оплата тепловой энергии, поставляемой в многоквартирные дома, включается в оплату коммунальных услуг.
Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.06 № 307, под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
Исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственники помещений – иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
ООО «Коммунальные технологии» не является организацией, которая осуществляет управление названными многоквартирными домами и не представляет интересы собственников жилых помещений в этих домах. Ответчик также не является управляющей организацией, что исключает возможность заключения договора с истцом. Управление многоквартирными домами осуществляет ООО «Заволжье».
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 21.12.09 по 28.12.09.
Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
Как усматривается из материалов дела, теплоснабжение жилых домов № 1 и № 2, расположенных по адресу: г. Чебоксары, ОАО «Санаторий «Чувашия» и переданных в управление ООО «Заволжье», осуществляется от котельной истца.
Постановлениями Республиканской службы по тарифам от 25.09.08 № 39-14/т «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям энергоснабжающими организациями в Чувашской Республике, на 2009 год» и от 09.02.09 № 3-2/т «О внесении изменения в постановлением Республиканской службы по тарифам от 25 сентября 2008 года № 39-14/т» истцу тариф на тепловую энергию для исполнителей коммунальных услуг, предоставляющих собственникам многоквартирных жилых домов услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, не утвержден.
Вместе с тем указанными постановлениями с целью снабжения жилых домов тепловой энергией ответчику при формировании тарифа на 2009 год в составе необходимой валовой выручки учтены затраты на приобретение тепловой энергии у ОАО «Санаторий «Чувашия» в объеме 2,54 тыс. Гкал на сумму 2702,26 тыс. руб., что подтверждается письмами администрации города Чебоксары от 06.05.09 № 1542 и Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 19.11.09 № 03/09-1456.
Для теплоснабжения упомянутых жилых домов стороны заключили договор № 442 от 01.01.09.
Согласно условиям договора энергоснабжающая организация (истец) обязалась подавать через присоединенную сеть энергораспределительной организации (ответчику) тепловую энергию в горячей воде и химически очищенную воду надлежащего качества на объекты, указанные в «Перечне абонентов энергораспределительной организации» (приложение № 1), а энергораспределительная организация обязалась принять и своевременно оплатить принятую тепловую энергию и химически очищенную воду.
Пунктом 1.3 договора энергоснабжающая организация поручила энергораспределительной организации от своего имени заключить договор снабжения тепловой энергией жилых домов № 1 и № 2 по адресу: г. Чебоксары, Санаторий «Чувашия» с ООО «Заволжье».
Пунктом 6.4 договора установлено, что расчеты за тепловую энергию осуществляются путем перечисления платежными поручениями энергораспределительной организацией денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующие периоды:
а) с 1 по 10 число текущего месяца – 30% стоимости получаемой за расчетный период тепловой энергии и воды, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов на тепловую энергию;
б) с 11 по 20 число текущего месяца – 30% стоимости получаемой за расчетный период тепловой энергии и воды, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов на тепловую энергию;
а) с 21 по 30 число текущего месяца – оставшаяся стоимость потребляемой энергии, рассчитанная с учетом корректировки договорного объема потребления тепловой энергии, приведенной согласно пункту 5.9 договора и действующих тарифов.
Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.5 договора).
На основании акта о количестве поданной-принятой тепловой энергии, энергоснабжающая организация в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным направляет энергораспределительной организации счет-фактуру и акт выполненных работ (пункт 6.6 договора).
Согласно актам № 00000020 от 31.01.09, № 00000051 от 28.02.09, № 00000080 от 31.03.09, № 00000097 от 30.04.09, № 00000131 от 31.05.09, № 00000162 от 30.06.09, № 00000197 от 31.07.09, № 00000223 от 31.08.09, подписанным ответчиком без возражений, истец в январе – августе 2009 года подал тепловую энергию на общую сумму 2 018 803 руб. 14 коп. На оплату энергии истец предъявил ответчику счета-фактуры № 00000656 от 31.01.09, № 00001216 от 28.02.09, № 00001771 от 31.03.09, № 00002357 от 30.04.09, № 00002594 от 31.05.09, № 00003242 от 30.06.09, № 00004215 от 31.07.09, № 00004929 от 31.08.09.
В связи с тем, что ответчик обязательство по оплате на сумму 953 781 руб. 57 коп. не исполнил, истец обратился в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор снабжения тепловой энергии № 442 от 01.01.09, заключенный между сторонами, не противоречит требованиям действующего законодательства.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательства оплаты тепловой энергии, поданной в январе – августе 2009 года, на сумму 953 781 руб. 57 коп. ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Истец также просил взыскать 77 188 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.09 по 28.09.09.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в сумме 63 833 руб. 70 коп.
Доводы ответчика в возражение иска суд отклоняет как не имеющие правового значения для правильного разрешения спора.
Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина с уменьшенной цены иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» г. Чебоксары (г. Чебоксары, пл. Речников, д. 3, ОГРН 1032128013488) в пользу открытого акционерного общества «Санаторий «Чувашия» (г. Чебоксары, санаторий «Чувашия», ОГРН 1022101267539) долг в сумме 953 781 руб. 57 коп. (Девятьсот пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят один руб. 57 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 833 руб. 70 коп. (Шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать три руб. 70 коп.) за период с 06.02.09 по 28.09.09, расходы по государственной пошлине в сумме 16 439 руб. 12 коп. (Шестнадцать тысяч четыреста тридцать девять руб. 12 коп.), всего 1 034 054 руб. 39 коп. (Один миллион тридцать четыре тысячи пятьдесят четыре руб. 39 коп.)
В остальной части иска отказать.
Открытому акционерному обществу «Санаторий «Чувашия» (г. Чебоксары, санаторий «Чувашия», ОГРН 1022101267539) возвратить из федерального бюджета 39 руб. 49 коп. (Тридцать девять руб. 49 коп.) государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.В. Велитченко