Определение от 24 октября 2014 года №А79-11386/2011

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11386/2011
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Андреевой С.В.,
 
    рассмотрев заявление
 
    представителя учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью "Кирпичное домостроение и прочее строительство" Ефимо-
ва В.В.
 
    об исправлении описки, опечатки
 
    по делу по заявлению
 
    Игошиной Светланы Сергеевны, Чувашская Республика, Канашский район, с. Шихазаны,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Кирпичное домостроение и прочее строительство" (ИНН 2129047680, ОГРН 1022101273336), г. Чебоксары,
 
    о признании банкротом,
 
    установил:
 
 
    определением от 01 октября 2014 года суд отказал конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Кирпичное домостроение и прочее строительство" (ИНН 2129047680, ОГРН 1022101273336) в удовлетворении заявления о привлечении Ижеевой Дарьи Вячеславовны, Трофимовой Дины Вячеславовны, Ахметьева Валерия Васильевича, Шебалкова Дмитрия Вадимовича к субсидиарной ответственности и взыскании в солидарном порядке  2 784 876 руб. 02 коп.
 
    20.10.2014 в суд поступило заявление представителя учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью "Кирпичное домостроение и прочее строительство" Ефимова В.В. об исправлении описки, допущенной при оформлении определения суда от 01.10.2014.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органов, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    При оформлении определения суда от 01 октября 2014 года на странице 7 в первом абзаце сверху допущена опечатка, а именно вместо «Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.01.2010 по делу № А79-4194/2009 КБ «Юниаструм Банк» (ООО) признан кредитором ЗАО «Стройтрест-2» на сумму основного долга 10 799 210 руб. 26 коп. (л.д. 50-53 т. 1).» ошибочно указано «Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.01.2010 по делу № А79-4194/2009 КБ «Юниаструм Банк» (ООО) признан кредитором ЗАО «Стройтрест-2» на сумму основного долга 10 799 210 руб. 26 коп. на основании решения Тверского районного суда г. Москвы по делу № 2-43/2010 от 11.03.2010 (л.д. 50-53 т. 1).», то есть слова «на основании решения Тверского районного суда г. Москвы по делу № 2-43/2010 от 11.03.2010 (л.д. 50-53 т. 1)» необходимо исключить.
 
    Суд полагает, что исправление указанной опечатки не изменяет содержания  определения.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление представителя учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью "Кирпичное домостроение и прочее строительство" Ефимова В.В. удовлетворить.
 
    Исправить допущенную в определении суда от 01 октября 2014 года по делу № А79-11386/2011 описку.
 
    Абзац первый сверху на странице 7 изложить в следующей редакции:
 
    «Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.01.2010 по делу № А79-4194/2009 КБ «Юниаструм Банк» (ООО) признан кредитором ЗАО «Стройтрест-2» на сумму основного долга 10 799 210 руб. 26 коп. (л.д. 50-53 т. 1).».
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 С.В. Андреева