Решение от 16 декабря 2009 года №А79-11378/2009

Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11378/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11378/2009
 
    16 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Продторгсервис", Чувашская Республика,             г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия",  Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 74527.50 руб.
 
    при участии:
 
    от истца Осиповой Н.Ю. по доверенности от 11.01.2009
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Продторгсервис"  (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (далее ответчик) о взыскании 74527руб. 50 коп.
 
    Исковые требования мотивированы неоплатой ответчиком отгруженной истцом по накладным №1143 от 11.05.2009, №1257 от 12.05.2009 продукции, а также оказанных истцом услуг по перевозке товара. Долг ответчика составляет 72190 руб. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2337 руб. 50 коп. Проценты истец просит взыскать по день фактического исполнения обязательства.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Направленная в адрес ответчика копия определения о месте и времени судебного заседания возвращена учреждением связи с отметкой «Не значится».
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истом передан и ответчиком получен товар по следующим товарным накладным:
 
    - №1143 от 11.05.2009 на сумму 138820 руб.,
 
    - №1257 от 12.05.2009 на сумму 40950 руб.
 
    Всего передан товар на сумму  179770 руб.
 
    Поскольку ответчик товар не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договоров.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Кроме того, истцом ответчику были оказаны услуги по доставке товара.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Несмотря на отсутствие заключенного в установленном порядке договора, фактически рассматриваемые отношения связаны с возмездным оказанием услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Факт оказания истцом транспортных услуг и принятия их ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела актами №1143 от 11.05.2009 на сумму 25600 руб., №1257 от 12.05.2009 на сумму 8700 руб. Всего оказано услуг на сумму 34300 руб.
 
    У ответчика, принявшего товар и оказанные истцом услуги, возникло обязательство по оплате полученного, которое в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должно исполняться надлежащим образом.
 
    Как установленно судом ответчиком оплата полученного товара и оказанных истцом услуг произведена частично. Долг ответчика составляет 72190 руб.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара и оказанных услуг, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке  задолженность по оплате товара и оказанных услуг не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 2337 руб. 50 коп. за период с 15.05.2009 по 24.09.2009 и далее с 25.09.2009 по день фактической уплаты суммы долга.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    Проверив расчет начисления процентов, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Суд также удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия",Чувашская Республика, г.Чебоксары ОГРН 1072130014670, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Продторгсервис", Чувашская Республика, г. Чебоксары, ОГРН1022100968911,  77263 руб. 33 коп.(семьдесят семь тысяч двести шестьдесят три рубля 33 копейки) ,  из которых 72190 руб.00 коп. (семьдесят две тысячи сто девяносто рублей 00 копеек) –долга, ,   2735 руб. 83 коп. (две тысячи семьсот тридцать пять рублей 83 копейки)– расходов по государственной пошлине, 2337 руб. 50 коп.( две тысячи триста тридцать семь рублей  50 копеек) - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2009 по 24.09.2009, с 25.09.2009 проценты взыскивать по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования 10,5% годовых.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать