Решение от 08 декабря 2009 года №А79-11354/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11354/2009
 
    08 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Виношоп"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Сонет"
 
    о взыскании 110 446 руб. 84 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: не было,
 
    от ответчика: Яковлева Г.В. по доверенности от 02.12.2009 года,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Виношоп" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сонет" (ответчик) о взыскании 106 781 руб. 87 коп. основного долга, 3 664 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2009 по 06.07.2009.
 
    Иск мотивирован тем, что по товарным накладным № 1/47553 от 13.10.2008, № 1/50717 от 05.02.2009 и на основании доверенностей № 00000105 от 13.10.2008, № 00000007 от 04.02.2009 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 177 025 руб. 98 коп. Ответчик произвел оплату товара частично, на момент подачи иска сумма долга составляет 106 781 руб. 87 коп., которую ответчик добровольно не погашает. На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи. Ходатайством от 24.11.2009 года просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика иск в части взыскания долга признал.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    По товарным накладным № 1/47553 от 13.10.2008, № 1/50717 от 05.02.2009 и на основании доверенностей № 00000105 от 13.10.2008, №00000007 от 04.02.2009 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 177 025 руб. 98 коп.
 
    Ответчик произвел оплату товара частично, на момент подачи иска сумма долга составляет 106 781 руб. 87 коп., которая признана ответчиком.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 106 781 руб. 87 коп. подтвержден материалами дела. 
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным как не превышающий фактический размер процентов, подлежащих уплате за период просрочки.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 106 781 руб. 87 коп. долга, 3 664 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2009 по 06.07.2009 года подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком признанные.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сонет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виношоп» 106 781 руб. 87 коп. долга, 3 664 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2009 по 06.07.2009 года, 3 708 руб.89 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова