Решение от 27 декабря 2010 года №А79-11340/2010

Дата принятия: 27 декабря 2010г.
Номер документа: А79-11340/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11340/2010
 
    27 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2010. Полный текст решения изготовлен 27.12.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Данилова А.Р.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»,
г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», с. Шихазаны, Канашский район,
 
    о взыскании 85703 руб. 94 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания»
(далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение»(далее – ответчик) о взыскании
85543 руб. 70 коп.долга, 160 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2010 по 26.11.2010 и далее по день фактической уплаты суммы долга, 200 руб. расходов, связанных с получением выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, поданной ему в октябре 2010 года в рамках договора энергоснабжения от 01.01.2010 № 26-01/756-1573.
 
    Согласно статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон.
 
    Заявлением от 24.12.2010 № 26-01/2686 истец отказался от иска в части взыскания суммы основного долга, в связи с ее уплатой ответчиком (платежные поручения от 22.11.2010 № 174, от 25.11.2010 № 181, от 26.11.2010 № 185,
от 29.11.2010 № 186). Уточнил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 151 руб. за период
с 19.11.2010 по 28.11.2010.
 
    Уточнение заявленных требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    Открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение»(потребитель) заключили договор от 01.01.2010
№ 26-01/756-1573, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставить электрическую энергию для собственных нужд и целей исполнения коммунальной услуги по электроснабжению, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию.
 
    Согласно пункту 5.8 договора окончательный расчет стоимости потребленной за расчетный период электроэнергии производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным периодом. На основании расчета выдается счет-фактура, где указывается стоимость потребления электроэнергии на собственные нужды по регулируемым ценам (тарифам) и свободным (нерегулируемым) ценам, стоимость потребления электроэнергии для целей исполнения коммунальной услуги по электроснабжению по регулируемым ценам (тарифам) и общая стоимость потребленной электроэнергии за расчетный период, подлежащая оплате в соответствии с пунктом 5.10 договора.
 
    Оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
 
    а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии для собственных нужд;
 
    б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии для собственных нужд;
 
    в) в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости электрической энергии, приобретенной для исполнения коммунальной услуги по электроснабжению;
 
    г) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце (пункт 5.9 договора).
 
    Истец во исполнение условий договора в октябре 2010 года подал ответчику электрическую энергию на сумму 105543 руб. 70 коп., на оплату которой предъявил счет-фактуру от 31.10.2010 № 10097.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии в установленный срок не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
 
    Платежными поручениями от 22.11.2010 № 174, от 25.11.2010 № 181,
от 26.11.2010 № 185, от 29.11.2010 № 186 ответчик перечислил истцу в счет оплаты принятой электроэнергии денежные средства в размере 105543 руб. 70 коп., в связи с чем, в ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части требования о взыскании суммы основного долга.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении об отказе
от требования в части взыскания суммы основного долга, суд считает, что заявление о частичном отказе от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в этой части.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 151 руб. за период
с 19.11.2010 по 28.11.2010.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 01.07.1996 № 6/8 разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
 
    Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства (пункт 51 постановления).
 
    Истцом за период с 19.11.2010 по 28.11.2010 начислены проценты в размере 151 руб.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
 
    Расходы, понесенные истцом в связи с получением выписки из единого государственного реестра юридических лиц и по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2010 по 28.11.2010 в сумме 151 (Сто пятьдесят один) руб., расходы, связанные с получением выписки из единого государственного реестра юридических лиц, в сумме 200 (Двести) руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (Две тысячи) руб., всего 2351 (Две тысячи триста пятьдесят один) руб.
 
    Производство по делу в части взыскания суммы долга в размере
85543 (Восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок три) руб. 70 коп. прекратить.
 
    Открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере
2177 (Две тысячи сто семьдесят семь) руб. 22 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                         А.Р. Данилов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать