Дата принятия: 24 декабря 2010г.
Номер документа: А79-11309/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-11309/2010
24 декабря 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Петровой Е.Л.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства
дело по иску
закрытого акционерного общества "Агрокомцентр"
к индивидуальному предпринимателю Феофановой Лие Дмитриевне
о взыскании 1 136,00 руб.,
без вызова сторон,
установил:
закрытое акционерное общество "Агрокомцентр" (истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Феофановой Лие Дмитриевне (ответчик) о взыскании 1 136,00 руб.
Определением суда от 01 декабря 2010 года исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.
Сторонами возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а ответчиком и в отношении заявленных требований не представлены.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
05 декабря 2007 года между закрытым акционерным обществом «Агрокомцентр» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Феофановой Лией Дмитриевной (покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязуется отпускать покупателю по его заявке товар надлежащего качестве, в количестве и ассортименте в соответствии с выписанными счетами-фактурами и накладными, а покупатель – принимать товар и оплачивать его в согласованные сторонами сроки.
В соответствии с пунктом 2.1 договора цена товара устанавливается в соответствии с прейскурантом поставщика с учетом скидок, предусмотренных для покупателя. Ассортимент, количество и цены за единицу товара указываются в счете-фактуре, накладной, подписанных уполномоченными лицами сторон. Счета-фактуры и накладные являются неотъемлемой частью договора.
По товарной накладной №РНк-011940 от 27 февраля 2008 года истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 3 645 руб. 07 коп.
Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
Ответчик поставленные в его адрес товар оплатил частично, сумма долга на день подачи иска составляла 1 006 руб. 29 коп, которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и явилась основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно пункту 4.1. договора порядок оплаты - не позднее 14 дней после осуществления поставщиком отгрузки товара покупателю. Оплата товара производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет либо в кассу поставщика. При безналичной форме оплаты – днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет, указанный поставщиком.
Ответчик произвел оплату полученного товара частично, на момент рассмотрения иска сумма долга ответчика составляла 1 006 руб. 29 коп.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга в размере 1 006 руб. 29 коп. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.
В связи с просрочкой оплаты истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Расчет процентов судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. За период с 13 декабря 2008 года по 23 ноября 2010 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 129 руб. 77 коп.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 руб. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Феофановой Лии Дмитриевны в пользу закрытого акционерного общества «Агрокомцентр» 1 006 (одну тысячу шесть) руб. 29 коп. основного долга, 129 (сто двадцать девять) руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 декабря 2008 года по 23 ноября 2010 года, 2 000,00 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 3 136 (три тысячи сто тридцать шесть) руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
