Решение от 27 апреля 2010 года №А79-1130/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1130/2010
 
    27 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 27.04.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трубный завод"  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Лидер Групп"  
 
    о взыскании 133 225 руб. 44 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца Малининой Н.Ф. - доверенность от 24.12.2009 за № 62/09 (сроком по 31.12.2010),
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трубный завод" (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Лидер Групп" (далее – ответчик) о взыскании 133 225 руб. 44 коп., в том числе суммы  основного долга 92 840 руб. 04 коп., пени в сумме 40 385 руб. 40 коп. за период с  01.11.2009 по 26.01.2010 по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором № 242п-09 от 10.09.2009, в части своевременной оплаты товара, полученного по накладным № ЧЗ000005707 от 11.09.2009, № ЧЗ000005708 от 11.09.2009, № ЧЗ000006850 от 09.10.2009,
№ ЧЗ000006852 от 09.10.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени судебного заседания. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 19.04.2010 по 26.04.2010.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    ООО "Чебоксарский трубный завод" (поставщик) и ООО "ПСФ "Лидер Групп" (покупатель) заключили договор поставки № 242п-09 от 10.09.2009, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязался принять этот товар и уплатить за него определенную договором цену.
 
    Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что наименование, ассортимент товара, единицы измерения, цена, количество товара в отдельной партии определяются по предварительному соглашению сторон и указываются в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора.
 
    Дополнительным соглашением к договору № 1 от 08.10.2009 стороны согласовали наименование и количество подлежащего поставке товара и установили, что оплата за партию товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок не позднее 20 календарных дней с момента передачи товара представителю покупателя.
 
    В случае нарушения срока оплаты за товар, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,5% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец по товарным накладным
№ ЧЗ000005707 от 11.09.2009, № ЧЗ000005708 от 11.09.2009, № ЧЗ000006850 от 09.10.2009, № ЧЗ000006852 от 09.10.2009 поставил ответчику товар на общую сумму 698 465 руб. 01 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученного товара на сумму 92 840 руб. 04 коп. явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательства оплаты товара на сумму задолженности.
 
    При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Истец также просил взыскать 40 385 руб. 40 коп. пеней за период с 01.11.2009 по 26.01.2010.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что на момент вынесения судебного акта ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8,25% годовых, приняв во внимание высокий размер санкций по сравнению с ответственностью, установленной законом за данный вид нарушения (пункт 3 статьи 486, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что подлежащая к взысканию неустойка несоразмерна последствиям неисполнения обязательства, и полагает возможным уменьшить ее на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 10 000 руб.
 
    Суд полагает, что данная сумма учитывает возможные убытки, вызванные нарушением ответчиком своих договорных обязательств, и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Лидер Групп" (г. Казань, ул. Чуйкова, д. 2, ИНН 1657077964) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трубный завод" (г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 19, ИНН 2128048923) долг в сумме 92 840 (Девяносто две тысячи восемьсот сорок) руб. 04 коп., пени в сумме 10 000 (Десять тысяч) руб. за период с 01.11.2009 по 26.01.2010 и 4 996 (Четыре тысячи девятьсот девяносто шесть) руб. 76 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 107 836 (Сто семь тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 80 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.В. Манеева