Решение от 27 апреля 2010 года №А79-1129/2010

Дата принятия: 27 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1129/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1129/2010
 
    27 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 27.04.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трубный завод"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Лидер Групп"
 
    о взыскании 1 013 159 руб. 40 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца Малининой Н.Ф. - доверенность от 24.12.2009 за № 62/09 (сроком по 31.12.2010),
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трубный завод" (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Лидер Групп" (далее – ответчик) о взыскании 1 013 159 руб. 40 коп.,  в том числе суммы основного долга 708 502 руб. 68 коп., пени в сумме 304 656 руб. 72 коп. за период с 02.11.2009 по 26.01.2010 по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором № 258-п-09 от 01.10.2009, в части своевременной оплаты товара, полученного по накладной № ЧЗ000006590 от 02.10.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени судебного заседания. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 19.04.2010 по 26.04.2010.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    ООО "Чебоксарский трубный завод" (поставщик) и ООО "ПСФ "Лидер Групп" (покупатель) заключили договор поставки № 258п-09 от 10.10.2009, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю товар, указанный в пункте 1.1 договора, а покупатель обязался принять этот товар и уплатить за него определенную договором цену.
 
    Согласно пункту 6.3 договора покупатель обязан оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента его отгрузки (с даты оформления товарной накладной).
 
    В случае нарушения пункта 6.3 договора, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 8.2 договора).
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец по товарной накладной
№ ЧЗ000006590 от 02.10.2009 поставил ответчику товар на общую сумму
708 502 руб. 68 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученного товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательства оплаты товара на сумму задолженности.
 
    При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Истец также просил взыскать 304 656 руб. 72 коп. пеней за период с 02.11.2009 по 26.01.2010.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что на момент вынесения судебного акта ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8,25% годовых, приняв во внимание высокий размер санкций по сравнению с ответственностью, установленной законом за данный вид нарушения (пункт 3 статьи 486, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что подлежащая к взысканию неустойка несоразмерна последствиям неисполнения обязательства, и полагает возможным уменьшить ее на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 100 000 руб.
 
    Суд полагает, что данная сумма учитывает возможные убытки, вызванные нарушением ответчиком своих договорных обязательств, и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Лидер Групп" (г. Казань, ул. Чуйкова, д. 2, ИНН 1657077964) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трубный завод" (г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 19, ИНН 2128048923) долг в сумме 708 502 (Семьсот восемь тысяч пятьсот два) руб. 68 коп., пени в сумме 100 000 (Сто тысяч) руб. за период с 02.11.2009 по 26.01.2010 и 23 131 (Двадцать три тысячи сто тридцать один) руб. 59 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 831 634 (Восемьсот тридцать одна тысяча шестьсот тридцать четыре) руб. 27 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       О.В. Манеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать