Решение от 03 декабря 2009 года №А79-11276/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11276/2009
 
    03 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 03.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарочка", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Мир", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 8038 руб. 96 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Капровой Г.Г., Токмаковой Н.В.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарочка" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мир" о взыскании 7918 руб. долга, 120 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2009 по 25.09.2009 и далее по день фактической уплаты долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по размещению строчных объявлений в газете "Чебоксарочка" в №№48-51 за 2008 год и №№1-7 за 2009 год, что подтверждается актами: №000560 от 24.12.2008, №000562 от 24.12.2008, №000022 от 30.01.2009, №000047 от 25.02.2009.
 
    В заседании суда представители истца поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда, явку полномочного представителя не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителей истца изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В подтверждение оказанных ответчику услуг по размещению строчных объявлений в газете "Чебоксарочка" истцом в материалы дела представлены заказы ответчика на строчные объявления (л.д.8, 9), выпуски газет "Чебоксарочка": №48 (369) от 03.12.2008, №49 (2370) от 10.12.2008, №50 (371) от 17.12.2008, №51 (372) от 24.12.2008, №1 (373) от 14.01.2009, №2 (374) от 21.01.2009, №3 (375) от 28.01.2009, №4 (376) от 04.02.2009, №5 (377) от 11.02.2009, №6 (378) от 18.02.2009, №7 (379) от 25.02.2009, двусторонние акты: №000560 от 24.12.2008 на сумму 3192 руб., №000562 от 24.12.2008 на сумму 342 руб., №000022 от 30.01.2009 на сумму 2736 руб., №000047 от 25.02.2009 на сумму 3648 руб., всего – 9918 руб.
 
    На оплату истцом выставлены счет-фактуры: №00560 от 24.12.2008 на сумму 3192 руб., №00562 от 24.12.2008 на сумму 342 руб., №00022 от 30.01.2009 на сумму 2736 руб., №0007 от 25.02.2009 на сумму 3648 руб.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Факт оказания истцом услуг на сумму 9918 руб. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, акты подписаны ответчиком без замечаний относительно объема, качества и стоимости услуг.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик стоимость оказанных ему услуг оплатил частично, а именно, перечислив истцу 2000 руб. платежным поручением №000188 от 18.08.2009. Таким образом, долг ответчика составил 7918 руб.
 
    Размер долга ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суду не представлено.
 
    На основании изложенного, в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании долга в сумме 7918 руб. суд признает правомерными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 120 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2009 по 25.09.2009 и далее по день фактической оплаты суммы долга.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    По смыслу указанной нормы проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2009 по 26.11.2009 (день вынесения решения суда) составляет 229 руб. 62 коп., исходя из следующего расчета:
 
    7918 руб. х 9% (ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день вынесения решения): 360 х 116 дней (количество дней просрочки) = 229 руб. 62 коп.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.11.2009 подлежат взысканию с суммы долга 7918 руб. по день фактической уплаты суммы долга по ставке 9% годовых.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мир", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарочка", г. Чебоксары, 7918 руб. долга, 229 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2009 по 26.11.2009.
 
    Начиная с 27.11.2009 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с суммы долга 7918 руб., исходя из установленной Центральным Банком России ставки 9%, до дня фактической оплаты суммы долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мир". г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина