Дата принятия: 09 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1126/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1126/2010
09 апреля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Кульварского Сергея Сергеевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Рем-Сервис"
о взыскании 2798 руб. 72 коп.,
при участии: от истца Александрова В.Ю.- доверенность от 06.05.2009,
установил:
истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Рем-Сервис" о взыскании 2798 руб. 72 коп основного долга, по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства в части своевременной оплаты товара, полученного по накладной № КС00001615 от 03.11.2009.
Истец также просил суд взыскать с ответчика 3 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заседании. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил.
Так, предприниматель Кульварский С.С. произвел отгрузку товара в адрес ООО "Компания "Рем-Сервис по накладной № КС00001615 от 03.11.2009 на сумму 2798 руб. 72 коп.
Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договора.
В соответствии со статьями 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Факт получения товаров по заявленным накладным ответчиком не оспорен.
Доказательств полной оплаты товара ответчик суду не представил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 2798 руб. 72 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании 3 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Как видно из представленного суду договора на оказание юридических услуг от 01.02.2010 вознаграждение определено в сумме 3 000 руб. Данная сумма истцом по делу уплачена расходным кассовым ордером № 885 от 01.02.2010.
В части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом фактически предоставленных услуг суд полагает, что сумма в 3000 руб. является соразмерной и разумной.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания "Рем-Сервис" (ОГРН 1032127017262, ИНН 2127328702) в пользу предпринимателя Кульварского Сергея Сергеевича сумму основного долга 2798 (две тысячи семьсот девяносто восемь) руб. 72 коп., а также возврат государственной пошлины 2000 (две тысячи) руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя 3000 (три тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
