Определение от 29 октября 2009 года №А79-11245/2009

Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: А79-11245/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11245/2009
 
    29 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Мастер", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Техинагро", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 1270 руб.,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Мастер" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техинагро" о взыскании 1270 руб. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 01.03.2008 № 12 в части оплаты оказанных услуг по актам выполненных работ от 24.102008, от 18.11.2008, от 18.12.2008, от 21.01.2009, от 25.02.2009, от 19.03.2009, от 15.04.2009, от 22.05.2009, от 10.07.2009. Оказанные услуги в полном объеме ответчиком оплачены не были.
 
    В поступившем в суд заявлении от 21.10.2009 № 719 истец просил принять отказ от иска в полном объеме.
 
    Стороны, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от искового заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина возвращается в связи с прекращением производства по делу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Мастер", г. Чебоксары, из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.09.2009 № 1254. Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                  Б.Н. Филиппов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать