Решение от 23 декабря 2010 года №А79-11233/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11233/2010
 
    23 декабря 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда в порядке упрощенного производства
 
    дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания",
 
    428020, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13 а
 
    к товариществу собственников жилья "Дом-2/III",
 
    428031, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. 9 Пятилетки, 2-III/10-III
 
    о взыскании 296 521 руб. 25 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Дом-2/III" (далее ответчик) о взыскании 296 075 руб. 08 коп. долга за электрическую энергию, поставленную в октябре 2010 года в рамках договора энергоснабжения № 29-01/1024-421 от 01.12.2008, 446 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.11.2010 по 17.11.2010.
 
    В иске заявлено о рассмотрении настоящего спора в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 02.12.2010 года суд предложил сторонам рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возражений сторон по данному судебному разбирательству не поступило.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец ходатайством от 23.12.2010 года № 30-01-2831 заявил частичный отказ от иска, что долг оплачен до и после принятия иска к производству судом по платежным поручениям № 285 от 24.11.2010 в сумме 52 927 руб. 78 коп., № 110 от 30.11.2010 в сумме 10 000 руб. 00 коп., № 288 от 30.11.2010 в сумме 60 000 руб. 00 коп., № 293 от 03.12.2010 в сумме 50 000 руб. 00 коп., № 119 от 08.12.2010 в сумме 10 000 руб. 00 коп., № 302 от 08.12.2010 в сумме 44 000 руб. 00 коп., № 304 от 15.12.2010 в сумме 70 000 руб. 00 коп. Просит взыскать 1109 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.11.2010 по 15.12.2010.
 
    Ответчик письмом от 22.12.2010 года № 71 указал, что по состоянию на 22.12.2010 заявленный в иске долг оплачен, представил доказательства оплаты долга.
 
    Суд принимает отказ от иска по данному делу, поскольку на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.12.2008 сторонами заключен договор энергоснабжения № 29-01/1024-421, согласно которому гарантирующий поставщик – истец по делу обязался поставлять потребителю – ответчику по делу электроэнергию, а потребитель принимать и оплачивать электроэнергию на условиях настоящего договора.
 
    Объем потребления электроэнергии для целей исполнения коммунальной услуги по энергоснабжению подлежит оплате потребителем по регулируемым ценам (тарифам), утверждаемым уполномоченным органом государственной власти Чувашской Республики в области государственного регулирования тарифов, в течение всего периода регулирования цен (тарифов) – пункт 5.1 договора.
 
    Объем потребления электроэнергии для собственных нужд подлежит оплате потребителем по регулируемым ценам (тарифам) и свободным (нерегулируемым) ценам (пункт 5.2 договора).
 
    Окончательный расчет стоимости потребленной за расчетный период электроэнергии производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 5.10 договора).
 
    Согласно пункту 5.11 оплата электроэнергии осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
 
    - до 5 числа текущего расчетного периода оплачивается 50 % стоимости потребляемой электроэнергии для собственных нужд, рассчитанной исходя из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам;
 
    - до 17 числа текущего расчетного периода – разница между стоимостью ожидаемого объема потребления электроэнергии для собственных нужд, рассчитанной из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам, и произведенных платежей в течение расчетного периода;
 
    - до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом – разница между стоимостью электрической энергии, указанной в выставленном счете-фактуре и произведенных платежей в течение расчетного периода.
 
    В соответствии с пунктом 5.12 договора стоимость безучетного потребления электроэнергии подлежит оплате в 10-дневный срок от даты выставления гарантирующим поставщиком соответствующего счета на оплату.
 
    Договор вступает в силу с 01.01.2009 и действует по 31.12.2009. Договор считается ежегодно продленным на один год и на тех же условиях, если до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 9.1 договора).
 
    Доказательств расторжения, изменения или признания недействительным договора в материалы дела не представлено.
 
    Договор кем-либо не оспорен, признаков его ничтожности судом не установлено.
 
    Во исполнение договорных обязательств истец в октябре 2010 года поставил ответчику электроэнергию на сумму 296 075 руб. 08 коп., предъявил к оплате счет-фактуру  № 27069 от 31.10.2010.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятой электрической энергии явилось основанием для обращения с иском в суд.
 
    Заявлением № 30-01-2831 от 23.12.2010 истец отказался от иска в части требования о взыскании 296 927 руб. 78 коп., в виду оплаты ответчиком долга по  платежным поручениям № 285 от 24.11.2010 в сумме 52 927 руб. 78 коп., № 110 от 30.11.2010 в сумме 10 000 руб. 00 коп., № 288 от 30.11.2010 в сумме 60 000 руб. 00 коп., № 293 от 03.12.2010 в сумме 50 000 руб. 00 коп., № 119 от 08.12.2010 в сумме 10 000 руб. 00 коп., № 302 от 08.12.2010 в сумме 44 000 руб. 00 коп., № 304 от 15.12.2010 в сумме 70 000 руб. 00 коп.
 
    Отказ от исковых требований в части взыскания 296 927 руб. 78 коп.  долга не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц и в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием прекращения производства по делу в этой части.
 
    Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Между тем, судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, отпущенной в октябре месяце 2010 года по договору энергоснабжения № 29-01/1024-421.
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения.
 
    Расчет процентов в размере 1 109 руб. 44 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 11.11.2010 по 15.12.2010, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.
 
    Возражений по сумме и периоду начисления процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не заявлено.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1 109 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.11.2010 по 15.12.2010 подлежат удовлетворению в заявленном размере, как основанное на нормах материального права, обоснованное материалами дела и признанное ответчиком.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 228 руб. 17 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 333.22 и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом частичного погашения долга (174 000 руб. 00 коп.) после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству.
 
    Руководствуясь статьями 49, 106, 110, 167 – 171, 176 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья "Дом-2/III" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 1 109 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.11.2010 по 15.12.2010 и 5 228 руб. 17 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета 3 702 руб. 26 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 218 от 22.11.2010 года.
 
    В части взыскания 296 927 руб. 78 коп. долга производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов