Решение от 03 декабря 2009 года №А79-11232/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11232/2009
 
    03 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 03.12.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Иванова Константина Николаевича, г.Чебоксары,
 
    к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Вениамину Петровичу, г.Чебоксары,
 
    о взыскании 31461.74 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Юрьева А.В. по доверенности №12 от 03.01.2009
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Иванов Константин Николаевич обратился в арбитражный суд с иском  к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Вениамину Петровичу о взыскании 31461 руб. 74 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученного товара по накладным: №5178 от 10.03.2008, №6171 от 14.03.2008, №6606 от 19.03.2008.
 
    В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик не явился, отзыв не представил.
 
    Копия определения суда от 28.10.2009 о назначении дела к судебному разбирательству, направленная по представленному регистрирующим органом адресу ответчика: г.Чебоксары, ул.Социалистическая, д.13А кв.501, возвращена органом почтовой связи с отметкой: "Истек срок хранения".
 
    Таким образом, о месте и времени заседания суда ответчик считается извещенным по правилам части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, истец передал ответчику товар по накладным: №5178 от 10.03.2008 на сумму 20183 руб. 22 коп., №6171 от 14.03.2008 на сумму 1725 руб., №6606 от 19.03.2008 на сумму 28053 руб. 52 коп., всего на сумму 49961 руб. 74 коп.
 
    С учетом частичной оплаты товара ответчиком, его долг составил 31461 руб. 74 коп.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению накладных, фактической передаче и приему товара, частичной оплате долга, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам поставки (купли-продажи) товаров без оформления договоров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что обязательство по оплате товара надлежащим образом ответчиком не исполнено, долг на момент обращения истца в суд составил 31461 руб. 74 коп.
 
    Факт поставки продукции и размер долга подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.
 
    При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме 31461 руб. 74 коп. подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком не оспоренное.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 1258 руб. 47 коп. платежным поручением №502 от 23.09.2009.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Воробьева Вениамина Петровича, 04.12.1971 года рождения, уроженца с. Туруново Батыревского района Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, ул. Социалистическая, 13а-501, ОГРН 304212936600139, в пользу индивидуального предпринимателя Иванова Константина Николаевича, 01.01.1974 года рождения, уроженца г. Чебоксары, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, ул. Хузангая, 11-141, ОГРН 306213015600042, 31461 руб. 74 коп. долга, 1258 руб. 47 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина