Решение от 13 января 2011 года №А79-11219/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11219/2010
 
    13 января 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2011. Полный текст решения изготовлен 13.01.2011.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Данилова А.Р.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Водоканал», г. Чебоксары,
 
    к товариществу собственников жилья «Полет-1», г. Чебоксары,
 
    о взыскании 84811 руб. 54 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Климовой Е.Л. по доверенности от 27.12.2010 № 2955/30,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Водоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Полет-1» (далее – ответчик) о взыскании 84811 руб. 54 коп. долга.
 
    Требование мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в сентябре, октябре
2010 года в рамках договора от 14.01.2006 № 1152.
 
    В судебном заседании представитель истца требование поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    Между Чебоксарским муниципальным унитарным производственным предприятием «Водоканал» (правопредшественником открытого акционерного общества «Водоканал») (предприятие) и товариществом собственников жилья «Полет-1» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 14.01.2006 № 1152, в рамках которого предприятие обязалось производить отпуск абоненту питьевой воды и принимать от него сточные воды, а абонент обязался оплачивать отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды и доводить ее до населения.
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора при установлении новых тарифов и других изменениях, последние доводятся до абонента первым платежным требованием, без дополнительного согласования с абонентом. Новые тарифы обязательны для сторон с момента введения их в действие.
 
    Расчетный период по договору принимается равным одному календарному месяцу (пункт 4.3 договора).
 
    Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что расчеты абонента с предприятием за отпущенную питьевую воду, принятые сточные воды осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия согласно выставленным им платежных требований и счетов-фактур. Оплата потребленных услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод производится абонентом предприятию до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в сентябре, октябре
2010 года оказал услуги водоснабжения и водоотведения, на оплату которых предъявил счета-фактуры от 30.09.2010 № 19881, от 31.10.2010 № 22433 на общую сумму 84811 руб. 54 коп.
 
    Объем отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод определен на основании актов, подписанных сторонами.
 
    Поскольку принятое на себя обязательство по оплате услуг ответчик не исполнил, истец обратился в арбитражный суд.
 
    На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 544 Кодекса, оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты услуг на сумму 84811 руб. 54 коп.
 
    В связи с чем, требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Полет-1» в пользу открытого акционерного общества «Водоканал» долг в сумме 84811 (Восемьдесят четыре тысячи восемьсот одиннадцать) руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3392 (Три тысячи триста девяносто два) руб. 46 коп., всего
88204 (Восемьдесят восемь тысяч двести четыре) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                         А.Р. Данилов