Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11199/2009
А79-11199/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-11199/2009
21 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 14.12.2009.
Полный текст решения изготовлен 21.12.2009.
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
крестьянского (фермерского) хозяйства Ямброськина Георгия Александровича, г.Чебоксары,
к республиканскому государственному учреждению "Физкультурно-оздоровительный центр "Росинка", г. Чебоксары,
о взыскании 363706 руб. 84 коп.,
при участии:
истца – Ямброськина Г.А.,
от ответчика – Ерховой Л.Н.,
установил:
глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ямброськин Георгий Александрович обратился в арбитражный суд с иском к Республиканскому государственному учреждению "Физкультурно-оздоровительный центр "Росинка" Министерства по физической культуре, спорту и туризму Чувашской Республики о взыскании 354793 руб. 27 коп. долга, 8913 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 22.09.2009 и далее по день фактической оплаты долга.
В обоснование иска указано, что в соответствии с договором от 30.06.2009 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" уступило истцу право требования с ответчика 354793 руб. 27 коп. долга, подтвержденного актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2009. Об уступке права требования ответчик извещен. Претензия истца от 03.08.2009 об оплате долга, полученная ответчиком 05.08.2009, оставлена им без внимания.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что истцом было направлено претензионное письмо, ответа не было, не было и оплаты.
Представитель ответчика с суммой долга согласился; с суммой процентов за пользование чужими денежными средствами – нет, указав на отсутствие финансирования.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.12.2009 по 14.12.2009.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.03.2009 по делу № А79-86/2009 установлено, что 05.04.2008 обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" (заказчик) и Главой крестьянского фермерского хозяйства Ямброськиным Георгием Александровичем (исполнитель) заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика предоставлять спецтехнику для очистки территории, а заказчик обязался оплатить эти услуги исполнителю на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-86/2009 требования истца удовлетворены полностью: с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" в пользу главы крестьянского фермерского хозяйства Ямброськина Георгия Александровича взыскано 797280 руб. долга, 35596 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2008 по 11.03.2009.
30.06.2009 обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" (первоначальный кредитор) и крестьянским (фермерским) хозяйством Ямброськина Георгия Александровича (новый кредитор) заключен договор о передаче прав кредитора другому лицу, по условиям которого первоначальный кредитор уступает новому кредитору право требования долга с должника – РГУ "Физкультурно-оздоровительный центр "Росинка" на сумму 354793 руб. 27 коп.
Долг должника подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2009 (пункт 1.1 договора).
О состоявшейся уступке права требования ответчик извещен письмом от 03.08.2009, полученным 05.08.2009.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец просит взыскать с ответчика 354793 руб. 27 коп. долга.
В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования в части долга признал.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика.
С учетом изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика 354793 руб. 27 коп. долга законными, обоснованными, и как признанные ответчиком, подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании 8913 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 22.09.2009 и далее по день фактической оплаты долга.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
По смыслу указанной нормы проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 14.12.2009 (день вынесения решения суда) составляет 14457 руб. 83 коп., исходя из следующего расчета: 354793 руб. 27 коп. х 9% (ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день вынесения решения): 360 х 163 дня (количество дней просрочки) = 14457 руб. 83 коп.
Проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.12.2009 подлежат взысканию с суммы долга 354793 руб. 27 коп. по день фактической уплаты суммы долга по ставке 9% годовых.
Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с республиканского государственного учреждения "Физкультурно-оздоровительный центр "Росинка", г. Чебоксары, в пользу крестьянского (фермерского) хозяйства Ямброськина Георгия Александровича, г. Чебоксары, 354793 руб. 27 коп. долга, 14457 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 14.12.2009.
Начиная с 15.12.2009 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с суммы долга 354793 руб. 27 коп., исходя из установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования 9%, до даты фактической уплаты суммы долга.
Взыскать с республиканского государственного учреждения "Физкультурно-оздоровительный центр "Росинка", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 8885 руб. 02 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
СудьяО.А. Новоженина
