Решение от 27 декабря 2010 года №А79-11195/2010

Дата принятия: 27 декабря 2010г.
Номер документа: А79-11195/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11195/2010
 
    27 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 27.12.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировым А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №5" в лице филиала ОАО "ТГК-5" "Марий Эл и Чувашии", г.Чебоксары,
 
    к закрытому акционерному обществу "Корпорация "Энергетик", г.Чебоксары,
 
    о взыскании 70000 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Сергеевой Н.В. по доверенности от 11.01.2010,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №5" в лице филиала ОАО "ТГК-5" "Марий Эл и Чувашии" (далее ОАО «ТГК-5», истец) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Корпорация "Энергетик" (деле ЗАО «Энергетик», ответчик) о взыскании 70000 руб., в том числе 50000 руб. долга за период с 01.08.2009 по 31.12.2009 и 20000руб. пени за период с 16.09.2009 по 30.09.2010.
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ответчиком услуг по договору от 01.08.2009 №03/594/2009 по пропуску персонала и автотранспортных средств ответчика и его арендаторов через охраняемую территорию ОАО «ТГК-5» по адресу: г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, д.4.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Закрытым акционерным обществом «Корпорация «Энергетик» (заказчик) и открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №5» (исполнитель) заключен договор от 01.08.2009 №03/594/2009 возмездного оказания услуг. Согласно договору исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по пропуску персонала и автотранспортных средств заказчика и его арендаторов через охраняемую территорию исполнителя, находящуюся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, 4, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги.
 
    Согласно пункту 1.2 договора пропуск персонала и автотранспортных средств заказчика и его арендаторов осуществляется через контрольно-пропускной пост по автодорогам исполнителя протяженностью 300 м, общей площадью 1800 кв.м в соответствии с План-схемой (приложение №1), литер АД-1, согласно техническому паспорту «Промышленная площадка Чебоксарской ТЭЦ-2».
 
    Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2009; действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.08.2008.
 
    Дополнительным соглашением от 01.01.2010 №1 срок действия договора продлен на период с 01.01.2010 по 31.12.2010.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Как следует из материалов дела, предусмотренные договором от 01.08.2009 №03/594/2009 услуги истцом ответчику оказаны, что подтверждается подписанными сторонами актами от 31.03.2010 №№1040005598, 1040005599, 1040005600, 1040005603, 1040005604, 1040005605, 1040005606, 1040005607, 1040005608, 1040005609, 1040005610, 1040005611, 1040005612, 1040005613, 1040005614, 1040005615, 1040005616.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость услуг составляет 10000 руб. в месяц, в том числе НДС.
 
    Пунктом 4.6 договора установлено, что оплата за оказанные услуги за период с 01.08.2008 по 31.07.2009 в сумме 120000 руб. осуществляется заказчиком поэтапно в следующие сроки:
 
    - не позднее 15.09.2009 – 24000 руб.,
 
    - не позднее 15.10.2009 – 24000 руб.,
 
    - не позднее 15.11.2009 – 24000 руб.,
 
    - не позднее 15.12.2009 – 24000 руб.,
 
    - не позднее 31.12.2009 – 24000 руб.
 
    Согласно пункту 4.5 договора оплата по договору осуществляется заказчиком ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Энергетик» обязательств по оплате оказанных услуг, у него образовался долг перед ОАО «ТГК-5» за период с 01.08.2009 по 31.12.2009 в сумме 50000 руб.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил, размер долга не оспорил.
 
    Исходя из изложенного, в силу статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 50000 руб. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
 
    Истцом заявлено о взыскании пени в размере 20000 руб. за период с 16.09.2009 по 30.09.2010.
 
    Согласно пункту 4.8 договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты, предусмотренных п. 4.5 и (или) 4.6 настоящего договора, начисляются пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки с момента наступления срока исполнения обязательства.
 
    Проверив расчет начисления договорной неустойки за период с 16.09.2009 по 30.09.2010, суд признает его обоснованным, требование о взыскании пени правомерным и подлежащим удовлетворению в пределах заявленной суммы.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Корпорация "Энергетик", г.Чебоксары, ул. Шевченко, д.10, оф.2, ОГРН 1022101270707, в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №5",  г.Чебоксары, 50000 руб. (пятьдесят тысяч рублей) долга, 20000 руб. (двадцать тысяч рублей) пени за период с 16.09.2009 по 30.09.2010 и 2800 руб. (две тысячи восемьсот рублей) расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.А. Цветкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать