Дата принятия: 05 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1119/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1119/2010
05 апреля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Арго-2"
к муниципальному предприятию "Теплоэнерго"
о взыскании 177 490 руб.
при участии от истца Емелина Е.П.- руководителя,
установил:
истец обратился в суд с исковыми требованиями к муниципальному предприятию "Теплоэнерго" о взыскании 177 490 руб. суммы основного долга по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором от 10.01.2007 в части своевременной оплаты товара, полученного по накладным № 11 от 28.02.2008 в сумме 17 820 руб., № 4 от 04.02.2008 на сумму 119 680 руб., № 45 от 17.12.2007 на сумму 63 580 руб.
В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заседании. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил.
10.01.2007 сторонами заключен договор, во исполнение условий которого ООО "Арго-2" произвело поставку товара муниципальному предприятию "Теплоэнерго", что подтверждается товарными накладными № 11 от 28.02.2008 в сумме 17 820 руб., № 4 от 04.02.2008 на сумму 119 680 руб., № 45 от 17.12.2007 на сумму 63 580 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Факт получения товара, а также долг в сумме 177 490 руб. ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 177 490 руб.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального предприятия "Теплоэнерго" муниципального образования города Канаш Чувашской Республики (ОГРН 1052134005769, ИНН 2123010517) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арго-2" сумму основного долга 177 490 (сто семьдесят семь тысяч четыреста девяносто) руб. , а также возврат государственной пошлины 6 324 (шесть тысяч триста двадцать четыре) руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
