Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А79-1116/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1116/2010
18 мая 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
рассмотрев в заседании суда дело по иску
обществу с ограниченной ответственностью "Шигали"
к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашский лесхоз" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики
о взыскании 68 601 руб.
при участии от ответчика Стекольщиковой О.В.- доверенность от 01.03.2010 (сроком на 1 год),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Шигали" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному учреждению "Шемуршинский лесхоз" о взыскании 68 601 руб. задолженности по оплате стоимости товаров, переданных на основании накладных № 860 от 06.09.2007, № 844 от 31.08.2007, №1298 от 03.08.2004, № 1246 от 29.07.2004.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.04.2010 на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была произведена замена ответчика его правопреемником – ГУП Чувашской Республики "Чувашский лесхоз" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики.
В заседании суда представитель истца не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Каких-либо заявлений и пояснений в адрес суда не направил.
Представитель ответчика исковые требования признал частично, а именно подтвердил факт поставки по накладным № 860 от 06.089.2007 и № 844 от 31.08.2007. В части поставок по накладным № 1298 от 03.08.2004, № 1246 от 29.07.2004 требования не признал, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.
Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд установил.
Так, ООО "Шигали" была произведена отгрузка товара государственному учреждению "Шемуршинский лесхоз" по накладным № 860 от 06.09.2007, №844 от 31.08.2007, № 1298 от 03.08.2004, № 1246 от 29.07.2004.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ГУ "Шемуршинский лесхоз" прекратило свою деятельность, правопреемником является государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашский лесхоз" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики.
Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Факт получения товаров по заявленным накладным № 860 от 06.09.2007, № 844 от 31.08.2007 ответчиком подтвержден.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как подтвержденные ответчиком в сумме 65 820 руб.
В отношении поставки товара по накладным № 1298 от 03.08.2004, № 1246 от 29.07.2004 требования подлежат отклонению.
Так, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При этом следует также учесть и положения Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12-15.11.2001 за № 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
Так, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашский лесхоз" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики. (ОГРН 1082131000324) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Шигали" сумму основного долга 65 820 (шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать) руб., в остальной части – отказать.
Взыскать с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашский лесхоз" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики. (ОГРН 1082131000324) государственную пошлину в доход федерального бюджета 2 632 (две тысячи шестьсот тридцать два) руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
