Решение от 24 августа 2010 года №А79-11129/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11129/2009
 
    24 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    Чикурова Сергея Витальевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Юран Эдвайзорс ЛТД",
 
    обществу с ограниченной ответственностью "Волен-Холдинг",
 
    обществу с ограниченной ответственностью "ИНВОТЕК",
 
    обществу с ограниченной ответственностью "РостИнвест",
 
    Республиканскому специализированному учреждению "Фонд имущества Чувашской Республики", Министерству финансов Чувашской Республики,
 
    Романцову Дмитрию Борисовичу, Дудину Владиславу Анатольевичу,
 
    с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытого акционерного общества "Волжская Текстильная Компания", Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики
 
    о взыскании 7 707 921 руб. 01 коп.,
 
    при участии:
 
    от ответчиков: Арсентьевой Е.В. по доверенности от 22.12.2009 (от РСУ "Фонд имущества Чувашской Республики"),
 
    установил:
 
 
    Чикуров Сергей Витальевич (истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юран Эдвайзорс ЛТД", обществу с ограниченной ответственностью "Волен-Холдинг", обществу с ограниченной ответственностью "ИНВОТЕК", обществу с ограниченной ответственностью "РостИнвест", Республиканскому специализированному учреждению "Фонд имущества Чувашской Республики", Министерству финансов Чувашской Республики, Романцову Дмитрию Борисовичу, Дудину Владиславу Анатольевичу о солидарном взыскании 7 707 921 руб. 01 коп. долга, установленного определением Калининского районного суда города Чебоксары.
 
    В судебном заседании представитель РСУ "Фонд имущества Чувашской Республики" в удовлетворении иска просил отказать.
 
    Истец, ООО "Юрайн Эдвайзорс ЛТД", ООО "Волен-Холдинг", ООО "ИНВОТЕК", ООО "РостИнвест", Романцов Д.Б., Дудин В.А., Министерство финансов Чувашской Республики, Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, ОАО «ВТК» своих представителей в судебное заседание не направили.
 
    ООО "Волен-Холдинг", ООО "ИНВОТЕК", ООО "РостИнвест", ОАО «ВТК»  просили в иске отказать по основаниям, изложенным в отзывах.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    В ходе судебного заседания 15.02.2010 года представителем истца заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требование должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве ОАО «ВТК».
 
    Суд отказывает в удовлетворении ходатайства в виду отсутствия на то оснований, предусмотренных статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    23 ноября 2006 года Федеральной службой по финансовым рынкам была осуществлена государственная регистрация выпуска ценных бумаг ОАО «ВТК»: неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением (далее - облигации) в количестве 1 000 000 штук, номинальной стоимостью 1000 рублей за одну облигацию, способ размещения открытая подписка.
 
    Истец приобрел 8450 штук неконвертируемых процентных документарных облигаций ОАО «ВТК».
 
    Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от 18 февраля 2009 года утверждено мировое соглашение между истцом и ОАО «ВТК», согласно которому общество обязалось выплатить истцу 9 895 081 руб.97 коп. номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 апреля по 25 декабря 2009 года.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 сентября 2009 года в отношении ОАО «ВТК» введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    19 мая 2009 года истец обратился к ответчикам, являющимися, по его мнению, акционерами общества, руководителем с иском в порядке статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ОАО «ВТК».
 
    Требования основаны также на нормах статей 3, 9, 10 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Истец считает, что ОАО «ВТК» было неспособно удовлетворить требования кредиторов и с 19.03.2010 отвечает признакам банкротства, следовательно, в силу вышеизложенных норм Закона, лица, на которых возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления о признании общества банкротом и подаче такого заявления, несут субсидиарную ответственность по обязательствам общества, возникшим после 19.04.2010 года.
 
    В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец доказательств наличия у него права на обращение с данным требованием в суд, наличия у ответчиков обязанности отвечать по обязательствам общества суду не представил.
 
    Так, согласно справке реестродержателя ОАО «ВТК» - ЗАО «М-Реестр», представленной на запрос суда,  ООО "Юрайн Эдвайзорс ЛТД" не является акционером общества, следовательно, требования к нему истцом необоснованны и удовлетворены быть не могут.
 
    ООО «Волен-Холдинг», ООО «Инвотек», ООО «РостИнвест», Чувашская Республика в лице РСГУ «Фонд имущества Чувашской Республики», Романцов Д.Б. являются акционерами ОАО «ВТК», Дудин В.А. является председателем ликвидационной комиссии общества.
 
    Вместе с тем, нормами Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена обязанность акционеров по принятию решения о подаче заявления о банкротстве должника в суд, следовательно, указанные лица не могу нести субсидиарную ответственность по долгам общества.
 
    29 апреля 2009 года ликвидационной комиссией ОАО «ВТК» под председательством Дудина В.А. подано заявление в Арбитражный суд Чувашской Республики о признании общества банкротом, его действия при этом соответствовали требованиям Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Истец не обосновал наличие у него права на обращение с указанным требованием в суд, поскольку в силу норм Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом обращаться с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности имеет лишь арбитражный управляющий, а нормами Гражданского кодекса Российской Федерации либо иного гражданско-правового акта не предусмотрена субсидиарная ответственность акционеров открытого акционерного общества либо его руководителя перед кредиторами общества.
 
    Учитывая изложенное, в удовлетворении иска следует отказать.
 
    В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине суд относит на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова