Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11098/2009
А79-11098/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-11098/2009
01 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2009.
Полный текст решения изготовлен 01.12.2009.
Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ЧЕСТРОЙ", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк", г. Чебоксары,
о взыскании 25721 руб. 99 коп.,
без участия сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная общество с ограниченной ответственностью "ЧЕСТРОЙ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" о взыскании 25661 руб. 99 коп., в том числе 24544 руб. долга, 1177 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2009 по 28.08.2009 и далее с 29.08.2009 по день фактического исполнения обязательства, а также 5000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 04.02.2009 в части оплаты оказанных услуг по управлению и технической эксплуатации подъемника МШТС-4МН в период с 05.02.2009 по 27.02.2009.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыв не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Общество с ограниченной ответственностью "ЧЕСТРОЙ" (исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" (заказчик) заключили договор на оказание услуг от 04.02.2009, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать заказчику за плату услуги подъемника МШТС-4 МН и оказывать своими силами услуги по управлению машиной и ее технической эксплуатации, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
Оценив представленные документы, суд считает, что у сторон возникли отношения по договорам возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.
Стоимость машиночаса работы подъемника МШТС-4МН составляет: 650 руб/час без НДС. Ежедневная норма эксплуатации машины заказчиком составляет не менее 8 часов. Включая перебазировку (пункты 2.1. и 2.2. договора).
Оплата за услуги осуществляется заказчиком путем перечисления платежным поручением на основании выставленного исполнителем счета на оплату в течение 3 дней (пункт 2.3. договора).
Статьями 307, 309 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
На основании статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный сделкой срок определяется календарной датой или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Учитывая, что обстоятельства наступления срока оплаты оказанных услуг, указанные в договоре (пункт 2.3. договора), не обладают признаком неизбежности наступления, суд приходит к выводу о том, что срок оплаты сторонами не согласован.
Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Судом установлено, что свои обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг по договору от 04.02.2009 ответчик надлежащим образом не исполнил; за услуги, оказанные за период с 05 февраля по 27 февраля 2009 года по актам от 20.02.2009 № 00000003, от 27.02.2009 № 00000006, от 28.02.2009 № 00000011 за ответчиком образовался долг в сумме 24544 руб.
Долг ответчика в указанной сумме подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Доказательств уплаты долга ответчик не представил.
С учетом изложенного и в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскания долга в сумме 24544 руб. суд признает законными, и как обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе также требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
Истец просит взыскать с ответчика 1177 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2009 по 28.08.2009.
Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его обоснованным в заявленной сумме за указанный период и подлежащим удовлетворению.
Начиная с 29.08.2009 по день фактической уплаты долга начисление и взыскание процентов с суммы долга следует производить исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей на день вынесения решения, в размере 9,5 процентов годовых.
Истец просит также распределить судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей. В обоснование указанных затрат заявитель представил суду договор на консультационно-юридическое обслуживание от 01.07.2009, заключенный с Лиховид Ириной Вячеславовной, и доверенность от 01.07.2009 № 11.
Иных доказательств, в том числе свидетельствующих о фактическом несении истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. истцом представлено не было.
Поскольку истцом не представлены доказательства фактического несения расходов на оплату услуг представителя, судебные расходы истцу возмещены быть не могут.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк", г. Чебоксары, ИНН 2128032585, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЧЕСТРОЙ", г. Чебоксары, 25721 руб. 99 коп., в том числе 24544 руб. долга, 1177 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2009 по 28.08.2009. Начиная с 29.08.2009 по день фактической уплаты долга производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 24544 руб. по банковской ставке 9,5 процентов годовых.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 1028 руб. 87 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Б.Н. Филиппов
