Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11093/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-11093/2009
07 декабря 2009 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании 02.12.2009-07.12.2009
дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
к открытому акционерному обществу "Промтрактор"
о взыскании 4 356 734 руб. 05 коп.
при участии:
от истца Лукиной Т.А.- доверенность № 16-19/349 от 14.10.2009 (сроком на 1 год),
установил:
открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Промтрактор" о взыскании 4 356 734 руб. 05 коп., в том числе 3 834 658 руб. 95 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии, отпущенной в декабре 2007 года, 522 075 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2008 по 21.08.2009, а также их дальнейшем начислении и взыскании по день фактической уплаты долга.
В обоснование иска указано, что в 2007 году между ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" (Гарантирующим поставщиком) и ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" (Потребителем) сложились отношения по поставке электрической энергии и мощности. Ранее между сторонами был заключен договор электроснабжения №01-01/26-24 от 30.11.2005. При подписании договора энергоснабжения №01-01/10-24 от 29.11.2006 на 2007 год между сторонами (ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" и ОАО "Промтрактор") возникли разногласия, в том числе касающиеся объемов поставки по свободным (нерегулируемым) ценам, которые не были разрешены в установленном законом порядке.
Как указывает истец, в декабре 2007 года ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" поставило ОАО "Промтрактор" электрическую энергию и мощность. Количественные показатели объема поставленной электроэнергии ответчиком не оспариваются. На основании актов снятия показаний приборов учета, представляемых ОАО "Промтрактор", ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" произведен расчет энергопотребления в соответствии с новым порядком определения цены потребленной электроэнергии, установленным Правилами функционирования электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ №530 от 31.08.2006 (далее - Правила). Данными Правилами установлена новая система ценообразования на розничном рынке электрической энергии, предусматривающая поставку потребителям части объемов электроэнергии по регулируемой цене (тарифам), а части - по нерегулируемой цене, отражающей стоимость электрической энергии на конкурентном оптовом рынке в рамках предельного уровня нерегулируемых цен.
Истец выставил ответчику счет-фактуру № 2480 от 31.12.2007 на сумму 49976033 руб. 20 коп. за поставленную в декабре 2007 года энергию.
Данная счет-фактура в части поставки электрической энергии по нерегулируемым ценам в размере 3 834 658 руб. 95 коп. ответчиком не принята, о чем в акте приема-передачи № 2480 от 31.12.2007 ответчиком совершена соответствующая отметка. В качестве основания отказа оплатить счет-фактуру в полном объеме, ответчик ОАО "Промтрактор" ссылается на несогласие с применением нового порядка расчетов за электроэнергию на розничном рынке, установленного Правилами, и на правомерность применения расчетов исключительно по тарифам (регулируемым ценам).
По мнению истца, в нарушение статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правил ответчик произвел оплату отпущенной в декабре 2007 года электроэнергии только по регулируемым ценам.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заседании. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Представил суду отзыв, в котором указал на отсутствие обязанности ОАО "Промтрактор" оплачивать стоимость поставленной электрической энергии (мощности) по регулируемым и нерегулируемым ценам и услуги по передаче электроэнергии ввиду отсутствия между сторонами договора на оказание таких услуг и соглашения о применении свободных (нерегулируемых) цен.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
В заседании объявлен перерыв до 07.12.2009 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил.
В декабре 2007 года истец произвел отпуск ответчику электрической энергии и мощности и предъявил для оплаты счет-фактуру № 2480 от 31.12.2007 на сумму 49976033 руб. 20 коп.
Стоимость энергии (мощности) истцом определена по тарифам, установленным Республиканской службой по тарифам, и свободным (нерегулируемым) ценам.
Количество принятой энергии (мощности) ответчиком не оспаривается.
Как следует из материалов дела, при подписании договора на поставку электрической энергии и мощности от 29.11.2006 № 01-01/10-24 на 2007 год между сторонами возникли разногласия по существенным условиям договора, которые не были урегулированы в установленном законом порядке.
Оценив правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" и ОАО "Промтрактор" в спорный период сложились фактические отношения по поставке электроэнергии и мощности.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Принятая в декабре 2007 года электрическая энергия и мощность оплачены ответчиком не в полном объеме.
Ответчик оспаривает правомерность взыскания долга, исчисленного по свободным (нерегулируемым) ценам в отсутствии соглашения о применении свободных (нерегулируемых) цен.
Порядок организации расчетов на розничном рынке электроэнергии установлен Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила №530).
Так, в пункте 106 Правил №530 определено, что на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном пунктами 108 - 111 настоящих Правил.
Согласно пункту 109 Правил № 530 электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках. Фактическая величина мощности, приобретаемая покупателями на розничном рынке, определяется в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, исходя из фактического объема потребления электрической энергии в часы пиковой нагрузки, устанавливаемые системным оператором в рабочие дни расчетного периода.
Статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" в редакции Федерального закона от 04.11.2007 № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единой энергетической системы России" (далее - Закон № 250-ФЗ) предусмотрено, что утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.
В соответствии с указанной нормой Закона № 250-ФЗ применение свободных (нерегулируемых) цен при расчетах стоимости потребленной электроэнергии на основании пунктов 106, 109 Правил № 530 является обязательным.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права и подтвержденные представленными доказательствами, в сумме 3 834 658 руб. 95 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании 522 075 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2008 по 21.08.2009, и далее, по день фактического исполнения.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет начисления процентов суд находит обоснованным, проценты подлежат взысканию в заявленной сумме за период с 22.02.2008 по 21.08.2009.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2009 по день фактической уплаты суммы основного долга.
В пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Следовательно, заявленное истцом требование соответствует положениям пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.
На момент вынесения решения суда ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 9 процентов годовых (указание Центрального банка Российской Федерации от 24.11.2009 № 2336-У).
Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества "Промтрактор" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" за поставленную в декабре 2007 электрическую энергию в сумме 3 834 658 руб. 95 коп., проценты в сумме 522 075 руб. 10 коп. за период с 22.02.2008 по 21.08.2009, всего 4 356 734 руб. 05 коп., а также возврат государственной пошлины 33283 руб. 67 коп.
С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 3 834 658 руб. 95 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 9 процентов годовых начиная с 22.08.2009 до дня фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
