Решение от 29 марта 2010 года №А79-1105/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1105/2010
 
    29 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Шумерлинский мясокомбинат»
 
    к индивидуальному предпринимателю Багадерову Олегу Владимировичу
 
    о взыскании 2394.01 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Павловой В.В. – представителя, по доверенности от 11.11.2009,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Шумерлинский мясокомбинат» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Багадерову Олегу Владимировичу о взыскании суммы долга в размере 2089 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2008 по 11.02.2010 в размере 304 руб. 70 коп. и далее по день принятия решения судом.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с предпринимателя сумму долга в размере 2089 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2008 по 11.02.2010 в размере 304 руб. 70 коп. и далее по день принятия решения судом.
 
    Предприниматель, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
 
    Почтовое уведомление свидетельствует о получении предпринимателем определения суда.
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 АПК РФ, определил разрешить спор в отсутствии представителя ответчика.
 
    ООО  «Шумерлинский мясокомбинат» передал товар (мясная продукция)  ИП  Багадерову Олегу Владимировичу по накладной от 04.08.2008 № 22363 на сумму 2621 руб. 49 коп.
 
    Ответчиком  погашена сумма долга в размере 532 руб. 09 коп., в связи с чем, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 2089 руб. 40 коп.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 18.12.2009 оставлена предпринимателем без удовлетворения.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению накладной и фактическую передачу и прием товара, частичную уплату товара,  суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договора.
 
    Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Имеющаяся сумма долга ответчиком  в размере 2089 руб. 40 коп.  не уплачена.
 
    Истцом также заявлено о взыскании 304 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2008 по 11.02.2010 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным за период с 11.04.2008 по 11.02.2010 в размере 304 руб. 70 коп. С 12.02.2010 проценты на сумму долга подлежат уплате по ставке 8,5 % годовых по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Индивидуальный предприниматель Багадеров Олег Владимирович не представил суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 2089 руб. 40 коп.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 304 руб. 70 коп., в связи с чем, заявленные  истцом  требования подлежат  удовлетворению.
 
    Истец при обращении в суд государственную пошлину не уплатил, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Багадерова Олега Владимировича, ОГРН 304212913600105 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шумерлинский мясокомбинат», ОГРН 1022103028881 сумму долга в размере 2089 руб. 40 коп. (Две тысячи восемьдесят девять рублей сорок копеек), 304 руб. 70 коп. (Триста четыре рубля семьдесят копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2008 по 11.02.2010 и далее по день фактической оплаты долга по ставке  8,5 % годовых.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Багадерова Олега Владимировича, ОГРН 304212913600105 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева