Решение от 18 января 2010 года №А79-11048/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11048/2009
 
    18 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Цветковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    Государственного предприятия Учреждения УЭ-148/5, 422500, Республика Татарстан, Зеленодольский район, п.Н-Вязовые, ул.Комсомольская, 1,
 
    к закрытому акционерному обществу "Сервал", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул.Ярославская, 76; 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Пирогова, 2-I-19,
 
    о взыскании 897258.36 руб.,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    Государственное предприятие Учреждения УЭ-148/5 (далее – предприятие, истец) обратилось с иском к закрытому акционерному обществу "Сервал" (далее – ЗАО «Сервал», ответчик) о взыскании 830000 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судом решения.
 
    Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате продукции: фланцы и кольца, изготовленной и переданной истцом по товарной накладной № 448 от 16.10.2008.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом согласно имеющемуся в материалах дела расчету (л.д. 15) на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 27.10.2008 по 09.09.2009, исходя из ставки рефинансирования  10,75% в сумме 67258 руб. 36 коп.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 30.12.2009 до 11.01.2010.
 
    Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик явку своего представителя не обеспечил. Направленная почтовой корреспонденцией с уведомлением копия определения об отложении судебного разбирательства возвращена почтовым органом за истечением срока хранения. В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    15.10.2008 между государственным предприятием Учреждение УЭ-148/5 и ЗАО «Сервал» заключен договор поставки № 97-08, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался изготовить и поставлять, а ответчик (покупатель) принимать и оплачивать продукцию в количестве, ассортименте, по цене и в сроки согласно спецификаций, являющихся неотъемлимой частью настоящего договора (раздел 1 договора).
 
    Согласно спецификации № 1 стороны согласовали поставку фланца ДУ 300/6 в Ст.3 СП в количестве 750 шт. общей стоимостью 600000 руб. и колец ДУ 300/6 в Ст.3 СП в количестве 750 шт. стоимостью 240000 руб.
 
    Пунктом 3.1 договора стороны согласовали, что сумма договора определяется по спецификациям. Оплата продукции производится на условиях 100% предоплаты по выставленному счету.
 
    Платежным поручением № 41 от 21.07.2009 ответчик произвел оплату продукции частично на сумму 10000 руб.
 
    Указанный в спецификации № 1 товар получен представителем ответчика на основании доверенности № 0000001 от 15.10.2008 по товарной накладной № 448 от 16.10.2008.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученного товара явилось мотивом обращения истца в суд
 
    Пунктом 5.2 договора предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования споров, возникающих при исполнении договора, срок рассмотрения претензии – 30 дней с момента ее получения.
 
    Истцом направлена претензия от 05.06.2009 об оплате долга с указанием на взыскание в случае неудовлетворения данного требования процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.06.2009 в сумме 57344 руб. 63 коп. Претензия получена ответчиком 10.06.2009 и оставлена им без удовлетворения.
 
    Неисполнение ответчиком изложенных в претензии требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Учитывая, что получение ответчиком товара, частичная его оплата и факт просрочки платежа подтверждаются материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    На день направления иска 14.09.2009 с 10 августа 2009 г. учетная ставка банковского процента согласно Указанию ЦБ РФ от 07.08.2009 № 2270-У составляла 10,75%.
 
    Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его обоснованным. При этом, принимая во внимание, что претензионный порядок по данному требованию соблюден истцом только по состоянию на 05.06.2009 в размере 57344 руб. 63 коп., иск подлежит удовлетворению в этой части. В остальной части исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат оставлению без рассмотрения вследствие несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по государственной пошлине пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. В связи с оставлением исковых требований без рассмотрения 170 руб. 96 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1245 от 09.09.2009 на сумму 15472 руб. 58 коп., подлежит возвращению истцу из федерального бюджета
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Сервал", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Пирогова, 2-I-19, ОГРН 1022101270476, в пользу  Государственного предприятия Учреждения УЭ-148/5, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, п.Н-Вязовые, ул.Комсомольская, 1, 830000 руб. (восемьсот тридцать тысяч рублей) долга, 57344 руб. (пятьдесят семь тысяч триста сорок четыре рубля) 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 15301 руб. (пятнадцать тысяч триста один рубль) 63 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова