Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11047/2009
А79-11047/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-11047/2009
02 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2009.
Полный текст решения изготовлен 02.12.2009.
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Веха-Мастер", г. Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Ибресинский деревообрабатывающий комбинат", п.Ибреси Чувашской Республики,
о взыскании 3138 руб. 33 коп.,
без участия представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Веха-Мастер" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ибресинский деревообрабатывающий комбинат" о взыскании 68107 руб. 33 коп., в т.ч. 64969 руб. долга, 3138 руб. 33 коп. неустойки за период с 09.07.2009 по 03.09.2009.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом в адрес ответчика товара – запасные части к автотранспортной технике в соответствии с условиями заключенного сторонами договора поставки с отсрочкой платежа №02-162/09 от 20.05.2009.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 3138 руб. 33 коп. пени, указав, что платежным поручением №169 от 16.09.2009 ответчик оплатил сумму долга 64969 руб.
Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда, явку полномочных представителей не обеспечили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
20.05.2009 обществом с ограниченной ответственностью "Веха-Мастер" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Ибресинский деревообрабатывающий комбинат" (покупатель) заключен договор №02-162/09, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать запасные части, узлы и агрегаты к автотранспортной технике (товар) в порядке и на условиях, предусмотренных в настоящем договоре (пункт 1.1 договора).
В течение срока действия договора товар поставляется отдельными партиями. Наименование, ассортимент, количество, срок поставки, цена и стоимость каждой партии товара согласовываются сторонами в товарных накладных. Общая ориентировочная сумма договора составляет 800000 руб., в т.ч. НДС (пункт 1.2 договора).
Условия поставки и приемки товара определены сторонами в разделе 2 договора.
Общая стоимость поставляемого товара без предварительной оплаты не более 65000 руб., в т.ч. НДС. Оплата полной стоимости поставленного товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 20 календарных дней с момента получения товара (пункты 3.1-3.3 договора).
Фактическая передача товара оформлена товарной накладной №034/31/01/20586 от 18.06.2009 на сумму 64969 руб. На оплату истцом выставлена счет-фактура №034/31/01/20586 от 18.06.2009 на сумму 64969 руб.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладной, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что обязательство по оплате товара ответчиком исполнено, оплата произведена платежным поручением №169 от 16.09.2009 на сумму 64969 руб.
Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 5.1 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты, предусмотренного пунктом 3.2 настоящего договора, покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик, перечислив истцу сумму долга 16.09.2009, допустил просрочку в оплате товара, правовые основания для привлечения ответчика к ответственности за неисполнение денежного обязательства в соответствии с договором №02-162/09 от 20.05.2009 у истца имеются.
Проверив расчет пени в сумме 3138 руб. 33 коп. за период с 09.07.2009 по 03.09.2009, суд находит его обоснованным в заявленном истцом размере; исковые требования в указанной части в силу статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.17, 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
При обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8470 руб. 14 коп. платежными поручениями: №1214 от 29.04.2009 на сумму 8460 руб. 14 коп. и №1284 от 12.05.2009 на сумму 10 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ибресинский деревообрабатывающий комбинат", п.Ибреси Чувашской Республики, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Веха-Мастер", г. Самара, 3138 руб. 33 коп. пеней за период с 09.07.2009 по 03.09.2009, 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Обществу с ограниченной ответственностью "Веха-Мастер", г. Самара, возвратить из федерального бюджета 2043 руб. 22 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №2023 от 08.09.2009.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
СудьяО.А. Новоженина