Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11043/2009
А79-11043/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-11043/2009
03 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2009.
Полный текст решения изготовлен 03.12.2009.
Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-консалтинг", г. Чебоксары,
к открытому акционерному обществу "Канашский завод электропогрузчиков", г. Канаш,
о взыскании 49500 руб.,
при участии:
от истца – Грядасовой Н.А. по доверенности от 14.09.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-консалтинг" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Канашский завод электропогрузчиков" о взыскании 49500 руб. долга.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 02.04.2008 № 225/I/04-O/309 в части оплаты оказанных услуг по оценке на сумму 12000 руб., а также аудиторских услуг, оказанных по акту от 19.01.2007 № 8 на сумму 37500 руб.
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования на 37500 руб., поскольку ответчиком задолженность на указанную сумму была погашена на основании платежного поручения от 28.10.2009 № 373. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Уменьшение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 часов 15 минут 26 ноября 2009 года.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Открытым акционерным обществом "Канашский завод электропогрузчиков" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-консалтинг" (оценщик) был заключен договор на проведение оценочных работ от 02.04.2008 № 225/1/04-О/309, в соответствии с которым заказчик поручил произвести оценку рыночной стоимости нежилого одноэтажного кирпичного здания (лит. АЕ) (оздоровительный центр "Поляна"), общей площадью 172 кв.м., расположенного по адресу: ЧР, г. Канаш, ул. Красноармейская, д. 72, оплатить расходы и принять работы, оценщик произвести оценку рыночной стоимости объектов и составить отчет оценщика по результатам работы (пункт 1.1. договора).
Оценив представленные документы, суд считает, что у сторон возникли отношения по договорам возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.
Сторонами стоимость работ по договору была определена в размере 12000 руб. (пункт 2.1. договора).
Заказчик обязался произвести расчет за предоставленные услуги в следующем порядке: 50% - в момент подписания договора, 50% - в трехдневный срок с момента подписания акта выполненных работ (пункт 2.3. договора).
Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
Судом установлено, что свои обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг по договору от 02.04.2009 ответчик надлежащим образом не исполнил; за услуги, оказанные по акту от 13.05.2008 № 00000101, за ответчиком образовался долг в сумме 12000 руб.
Долг ответчика в указанной сумме подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Доказательств уплаты долга ответчик не представил.
С учетом изложенного и в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскания долга в сумме 12000 руб. суд признает законными, и как обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика в полном объеме, поскольку, поскольку задолженность за аудиторские услуги по акту от 19.01.2007 № 00000008 в сумме 37500 руб. ответчиком была погашена после обращения истца в суд с исковым заявлением.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Канашский завод электропогрузчиков", г. Канаш, ИНН 2123001015, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-консалтинг", г. Чебоксары, 12000 руб. долга, 1980 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Б.Н. Филиппов
