Решение от 30 декабря 2009 года №А79-11031/2009

Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А79-11031/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11031/2009
 
    30 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Премиум»,  Чувашская Республика, г. Чебоксары, п.Альгешево,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стройагроинвест», Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 10808.46 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Юрьева А.В. (по доверенности от 04.05.2009),
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройагроинвест» (далее ответчик) о взыскании 10808руб. 46 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №218 от 05.05.2009 по оплате поставленного истцом товара.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Направленная в адрес ответчика копия определения о месте и времени предварительного судебного заседания возвращена учреждением связи с отметкой «Не значится».
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    05.05.2009 обществом с ограниченной ответственностью "Премиум" и обществом с ограниченной ответственностью "Стройагроинвест" был заключен договор поставки №218, в соответствии с которым истец обязался отпустить, а ответчик принять и оплатить товар, в соответствии с ценами и объемами, отраженными в представляемых истцом накладных и сопроводительной документации, которые являются неотъемлемой частью договора.
 
    Количество, ассортимент и цена товара указываются в накладных, оформленных истцом на основании письменной или устной заявки ответчика (пункт 1.2 договора).
 
    В соответствии с пунктом 2.2 договора цена указывается в накладной истца, являющейся неотъемлемой частью договора.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору поставки (купли-продажи) товаров (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Во исполнение условий договора истцом по товарной накладной №5794 от 08.05.2009 поставлен ответчику товар на общую сумму 25038 руб. 21 коп., товар ответчиком принят.
 
    По накладной на возврат от 02.07.2009 №347 ответчик возвратил истцу товар на сумму 14229 руб. 75 коп.
 
    Долг ответчика за полученный товар составляет 10808 руб. 46коп.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    В соответствии с пунктом 2.3 договора ответчик производит оплату каждой отдельной партии товара предварительно, либо с отсрочкой, но не более 7 календарных дней с момента передачи товара истцом ответчику.
 
    Как установлено судом ответчиком оплата поставленного товара в установленный срок не была произведена.
 
    Гарантийным письмом от 10.08.2009 ответчик обязался погасить задолженность в срок не позднее 31.08.2009.
 
    Доказательств оплаты долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании долга правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройагроинвест», Чувашская Республика, г. Чебоксары (ОГРН 1082130011402) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премиум»,  Чувашская Республика, г. Чебоксары, п.Альгешево, 11308 руб. 46 коп.(одиннадцать тысяч триста восемь рублей 46 копеек), из которых: 10808 руб. 46 коп. (десять тысяч восемьсот восемь рублей 46 копеек) –долга, 500 руб. 00 коп. (пятьсот рублей 00 копеек) – расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца  с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать