Решение от 14 декабря 2009 года №А79-11019/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-11019/2009
 
    14 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 07.12.2009-14.12.2009
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Металлторгсервис»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ТермоСтрой»
 
    о взыскании 8247708.43 руб.
 
    при участии:
 
    от истца Цыбикова А.Н. по доверенности от 10.12.2008,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Металлторгсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТермоСтрой» о взыскании 8 237 228 руб. 43 коп., в том числе:
 
    7 150 000 руб. задолженности по возврату займа, полученного в соответствии с договорами от 18.07.2008 №48/08, 19.08.2008 №55/08, 29.08.2008 №58/08, 08.09.2008 №60/08, 11.09.2008 №62/08,
 
    802 328 руб. 10 коп. процентов, начисленных на сумму займа за период с 19.07.2008 по 15.09.2009,
 
    284 900 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 15.09.2009 вследствие просрочки исполнения денежных  обязательств.    
 
    В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дополнительно заявил требование о взыскании с ответчика 10 480 руб. задолженности, образовавшейся по договору займа от 30.10.2008 №69/08, из которых 9600 руб. долг по возврату займа,  880 руб. проценты на сумму займа.
 
    Заявленное истцом увеличение размера исковых требований  до 8 247 708 руб. 43 коп. (8 237 228 руб. 43 коп. + 10 480 руб.) судом принято.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В заседании объявлен перерыв до 14.12.2009 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    18.07.2008 обществом с ограниченной ответственностью «Металлторгсервис»  (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ТермоСтрой»  (заемщик) заключен договор займа №48/08, в соответствии с которым истец обязался  передать в собственность ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб., а ответчик обязался в срок до 30.06.2009  обеспечить  возврат  суммы  займа и оплатить проценты на сумму займа в размере 11 % годовых.
 
    Во исполнение указанного договора истец передал ответчику в заем  сумму 100 000 руб., что  подтверждается  платежным поручением от 18.07.2008 №712.
 
    19.08.2008 обществом с ограниченной ответственностью «Металлторгсервис»  (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ТермоСтрой»  (заемщик) заключен договор займа №55/08, в соответствии с которым истец обязался  передать в собственность ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб., а ответчик обязался в срок до 30.06.2009  обеспечить  возврат  суммы  займа и оплатить проценты на сумму займа в размере 11 % годовых.
 
    Во исполнение указанного договора истец передал ответчику в заем  сумму 500 000 руб., что  подтверждается  платежным поручением от 19.08.2008 №856.
 
    29.08.2008 обществом с ограниченной ответственностью «Металлторгсервис»  (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ТермоСтрой»  (заемщик) заключен договор займа №58/08, в соответствии с которым истец обязался  передать в собственность ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб., а ответчик обязался в срок до 31.07.2009  обеспечить  возврат  суммы  займа и оплатить проценты на сумму займа в размере 11 % годовых.
 
    Во исполнение указанного договора истец передал ответчику в заем  сумму 300 000 руб., что  подтверждается  платежным поручением от 29.08.2008 №893.
 
    08.09.2008 обществом с ограниченной ответственностью «Металлторгсервис»  (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ТермоСтрой»  (заемщик) заключен договор займа №60/08, в соответствии с которым истец обязался  передать в собственность ответчику денежные средства в сумме 6 150 000 руб., а ответчик обязался в срок до 31.07.2009  обеспечить  возврат  суммы  займа и оплатить проценты на сумму займа в размере 11 % годовых.
 
    Во исполнение указанного договора истец передал ответчику в заем  сумму 6 150 000 руб., что  подтверждается  платежными поручениями от 08.09.2008 №№ 923,930, от 09.09.2009 №934.
 
    11.09.2008 обществом с ограниченной ответственностью «Металлторгсервис»  (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ТермоСтрой»  (заемщик) заключен договор займа №62/08, в соответствии с которым истец обязался  передать в собственность ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб., а ответчик обязался в срок до 31.07.2009  обеспечить  возврат  суммы  займа и оплатить проценты на сумму займа в размере 11 % годовых.
 
    Во исполнение указанного договора истец передал ответчику в заем  сумму 100 000 руб., что  подтверждается  платежным поручением от 11.09.2008 №961.
 
    30.10.2008 обществом с ограниченной ответственностью «Металлторгсервис»  (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ТермоСтрой»  (заемщик) заключен договор займа №69/08, в соответствии с которым истец обязался  передать в собственность ответчику денежные средства в сумме 9600 руб., а ответчик обязался в срок до 30.09.2009  обеспечить  возврат  суммы  займа и оплатить проценты на сумму займа в размере 11 % годовых.
 
    Во исполнение указанного договора истец передал ответчику в заем  сумму 9600 руб., что  подтверждается  платежным поручением от 30.10.2008 №184.
 
    Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По данным истца задолженность ответчика по возврату займа составляет 7 159 600 руб., задолженность ответчика по выплате процентов на сумму займа составляет  803 208 руб. 10 коп.
 
    Наличие долга в указанной сумме ответчик не оспорил.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства своевременного и полного возврата суммы займа и уплаты процентов на сумму займа, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 7 159 600 руб. задолженности по возврату займаи 803 208 руб. 10 коп. процентов на сумму займа подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные  ответчиком.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 284 900 руб. 33 коп. за период с 01.07.2009 по 15.09.2009.
 
    Как следует из пунктов 2.2 договоров от 18.07.2008 №48/08 и от 19.08.2008 №55/08 сумма займа должна быть возвращена займодавцу до 30.06.2009, следовательно,  просрочку следует исчислять с 01.07.2009 по 15.09.2009.
 
    Согласно пунктам 2.2. договоров от 29.08.2008 №58/08, от 08.09.2008 №60/08, 11.09.2008 №62/08 сумма займа должна быть возвращена займодавцу до 31.07.2009, следовательно, с учетом предусмотренного указанными договорами срока для добровольного исполнения обязательства просрочку следует исчислять с 01.08.2009 по 15.09.2009.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Пунктами 2, 3 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при расчете процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням; суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Проверив расчет начисления процентов, суд находит его обоснованным в сумме 97 008 руб. 33 коп. с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 10,5 процентов годовых (на момент предъявления иска), исходя из следующего расчета:
 
    за период с 01.07.2009 по 15.09.2009 (74 дня) с суммы 100 000 руб.  (договор займа от 18.07.2008 №48/08)  = 2 158 руб. 33 коп.
 
    за период с 01.07.2009 по 15.09.2009 (74 дня) с суммы 500 000 руб.  (договор займа от 19.08.2008 №55/08)  = 10 791 руб. 67 коп.  
 
    за период с 01.08.2009 по 15.09.2009 (44 дня) с суммы 300 000 руб.  (договор займа от 29.08.2008 №58/08)  = 3 850 руб.  
 
    за период с 01.08.2009 по 15.09.2009 (44 дня) с суммы 6 150 000 руб.  (договор займа от 08.09.2008 №60/08)  = 78 925 руб.  
 
    за период с 01.08.2009 по 15.09.2009 (44 дня) с суммы 100 000 руб.  (договор займа от 11.09.2008 №62/08)  = 1 283 руб. 33 коп.  
 
    Исходя из изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 97 008 руб. 33 коп. за период с 01.07.2009 по 15.09.2009, в остальной части – следует отказать.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТермоСтрой» (ОГРН 1062128188341, находящегося по адресу: г. Шумерля, ул. Б.Хмельницкого, д.71) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлторгсервис» 7 159 600 руб. 00 коп. (семь миллионов сто пятьдесят девять тысяч шестьсот руб. 00 коп.)  долга по возврату займа,  803 208 руб. 10 коп. (восемьсот три руб. двести восемь руб. 10 коп.) процентов на сумму займа за период с 19.07.2008 по 15.09.2009, 97 008 руб. 33 коп.  (девяносто семь тысяч восемь руб. 33 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 15.09.2009, всего: 8 059 816 руб. 43 коп. (восемь миллионов пятьдесят девять тысяч восемьсот шестнадцать руб. 43 коп.). в остальной части иска – отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТермоСтрой» (ОГРН 1062128188341, находящегося по адресу: г. Шумерля, ул. Б.Хмельницкого, д.71) в доход федерального бюджета 51537 руб. 10 коп. (пятьдесят одна тысяча пятьсот тридцать семь руб. 10 коп.) государственной пошлины.  
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлторгсервис» (ИНН 2130017224, находящегося по адресу: г.Чебоксары, ул.Шевченко, д.1, корп. 1, офис 3) в доход федерального бюджета 1201 руб. 45 коп. (одна тысяча двести один руб. 45 коп.) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 О.В. Манеева